回看板
Disp BBS
作者 loserfatotak (魯肥宅沒老婆(TAT))
標題 Re: [問卦] 為什麼核能不是定義成綠電?
時間 Sat May  3 13:11:03 2025

※ 引述《IJuBan (我就笨)》之銘言：
: 核能是最便宜的乾淨能源
: 比起燒煤、光電板更乾淨
: 比起風電更穩定
: 名副其實的便宜又穩定又乾淨的綠電
: 只有核能能幫助國家穩定發展
: 所以全世界國家都優先發展核電
: 現在不管媒體還是人說出口指的綠電優先指的都不是核電
: 導致大家認知上核電就是有毒
: 為什麼核能不是被定義成綠電，被渲染成毒藥
: 而是其他污染更高的被定義成綠電，被渲染成良藥
: 有卦嗎?

先說我的立場

我反對在沙漠以外的地方用太陽能這種綠電

回歸正題

核能最大的問題

就是不可以再生

鈾燃料用完後，就真的沒了

甚至以發出的能量的觀點來說

地球的儲備比石化燃料還少

正因為如此

現在有眼光的人更要趕快使用核電

稱鈾礦用完時趕快爽一波

至於核廢料的儲存更是假議題

等到鈾礦快枯竭時

人類會把那些核廢料挖出來提煉成二次核燃料用

除非取之不盡，否則這東西不算綠電

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.120.104 (臺灣)
※ 作者: loserfatotak 2025-05-03 13:11:03
※ 文章代碼(AID): #1e5QLfc7 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1746249065.A.987.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 為什麼核能不是定義成綠電?
05-03 13:11 loserfatotak
Re: [問卦] 為什麼核能不是定義成綠電?
05-03 14:36 Nagasumi
→ Forcast: 氫變氦還要氦變氫1F 111.241.63.220 台灣 05/03 13:13
推 chinnez: 核燃料哪有辦法2次利用==2F 61.63.114.25 台灣 05/03 13:14
噓 abcdragon: 你知道鈾儲量多少？每年用多少？
幾年會用完？說你是在杞人憂天一點也3F 118.168.192.55 台灣 05/03 13:20
推 geometry: 燃料可以再處理成MOX燃料
你也可以查一下滋生反應爐，製造的燃料可以比燒掉的燃料還多5F 122.121.9.107 台灣 05/03 13:22
推 NX9999: 核廢料水很深，可以變成mox燃料利益龐大8F 210.209.176.103 台灣 05/03 13:42
→ meatbear: 鈾要看239還235啦 現在可以用比較多的來當燃料
說錯是鈾238 鈾235很少 但鈾238很多
然後對岸現在新型的又是另一種燃料9F 209.121.229.199 加拿大 05/03 13:49

--
作者 loserfatotak 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄