作者 skyoun (skyoun)標題 Re: [問卦] 有沒有讓風電跟太陽能穩定供電的方法???時間 Sun May 4 00:37:37 2025
※ 引述《ZXKUQYB (APPAR UNEM)》之銘言:
: 好奇看了一下風電跟太陽能目前的供電狀況
: 風電最大發電量 : 2873.8 MW
: 風電目前發電量 : 5.4 MW
: https://i.meee.com.tw/MFhhmGc.png
: 太陽能最大發電量 : 13924.1 MW
: 太陽能目前發電量 : 0.0 MW
: https://i.meee.com.tw/27EESaS.png
: 既然都有人說了 目前缺乏的是綠能
: 那麼最應該解決的 就是這個低落到不行的發電量差距吧
: 請問 現階段(或者短期內的未來) 有辦法讓這兩種發電方式24hr穩定輸出嗎???
請參閱:
https://www.youtube.com/watch?v=lUgc37ZB3Rg
(公視:聚焦沙漠熔鹽儲能技術 智利拚2040年告別化石燃料)
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/聚光太陽能熱發電
聚光太陽能熱發電 - 維基百科,自由的百科全書
聚光太陽能熱發電(或稱聚焦型太陽能熱發電,英語:Concentrated solar power,縮寫:CSP)是一個集熱式的太陽能發電廠的發電系統。它使用反射鏡或透鏡,利用光學原理將大面積的陽光匯聚到一個相對細小的集光區中,令太陽能集中,在發電機上的集光區受太陽光照射而溫度上升,由光熱轉換原理令太陽能換化為熱能,熱能通過熱機(通常是蒸汽渦輪發動機)作功驅動發電機,從而產生的電力。
簡單來說,
1.捨棄太陽能板
2.用一堆反射鏡,太陽光照「熔鹽」(儲熱)
3.利用儲熱,燒水發電
只要儲熱的規模寬裕,
不要有連續的陰雨天,太陽能發電就能穩定供應
成本效益似乎比太陽能板略差一些
抗颱風的部分,可能需要調整、強化反光板的設計
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.51.132.128 (臺灣)
※ 作者: skyoun 2025-05-04 00:37:37
※ 文章代碼(AID): #1e5aPJul (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1746290259.A.E2F.html
推 shvzrrsy: 台灣有辦法不連續陰雨天嗎0.01F 36.225.87.11 台灣 05/04 00:38
熔鹽的儲熱,會讓你的其他發電系統來得及暖機、加入發電
→ winglight: 幾年前嚴重缺水那時?2F 175.181.177.78 台灣 05/04 00:40
※ 編輯: skyoun (123.51.132.128 臺灣), 05/04/2025 00:44:24
推 weed222: 陰雨天就用手電筒去照啊3F 124.121.239.226 泰國 05/04 00:41
推 rapnose: 全民練太陽拳。
悟空偷學、克林偷學,連塞魯也偷學。4F 122.118.160.63 台灣 05/04 00:42
推 jarry1007: 戈壁沙漠有熔鹽式太陽能6F 101.10.236.168 台灣 05/04 00:42
→ rapnose: 所以應該很好學。7F 122.118.160.63 台灣 05/04 00:42
→ winglight: 若像幾年前變成缺水天候的話,就變成把發的電拿去海水淡化了8F 175.181.177.78 台灣 05/04 00:46
→ reallurker: 北非撒哈拉的實驗已經證明成本太高
當前太陽能板的轉換率與費用低於熔鹽集熱發電 還有這種發電的環境需求
比太陽能還高10F 87.165.149.200 德國 05/04 00:47
→ skyoun: To:R大,台灣狀況,太陽能板要加儲能成本沒有大規模電網支援,火力機組需暖機時間待命中的火力發電衍生成本,也要算進去14F 123.51.132.128 台灣 05/04 00:50
→ reallurker: 熔鹽發電面積比太陽能板高很多
土地成本是綠能發電最高昂的成本
還有 熔鹽發電的太陽光照時間比太陽能高太多 連沙漠的建置成本都無法勝過太陽能 何況是台灣更沒有適合的環境以目前最樂觀的計算 熔鹽發電每度成本是太陽能的2.3倍17F 87.165.149.200 德國 05/04 00:54
推 ch410773: 成本高不高不知道,但確實能用,但是環24F 171.250.165.189 越南 05/04 00:58
→ reallurker: 這是北非前年的研究單位計價25F 87.165.149.200 德國 05/04 00:58
→ ch410773: 境要求、技術要求都高。 現在投入商用的一隻手數得完26F 171.250.165.189 越南 05/04 00:58
→ reallurker: 主因還是太陽能技術20年來不斷前進
成本不斷下降28F 87.165.149.200 德國 05/04 01:01
推 Oswyn: 這個在台灣不可行 要維持高溫 日照不足時得用自身儲電加熱 台灣日照不如沙漠效率難高30F 114.36.213.2 台灣 05/04 01:34
--