回看板
Disp BBS
作者 mongi (大體老屍)
標題 [新聞] 自稱陳其邁未婚妻！見海報吃醋狂嗆聲 遭
時間 Tue May  6 09:53:37 2025

自稱陳其邁未婚妻！見海報吃醋狂嗆聲 遭罵「素質低」結果曝

中時新聞網 簡銘柱

高雄一名蔡姓女子自稱高雄市長陳其邁未婚妻，控告一名沈姓女子對她言語羞辱、侵害名譽
，向法院求償新臺幣100萬元精神慰撫金。不過法院審理後認為，雙方對話屬「一對一私下
通話」，言詞雖不雅，但未達誹謗公然侮辱標準，且蔡女身分說法存疑，最終駁回她的請求
。可上訴。


判決指出，112年9月，蔡女自稱是陳其邁的未婚妻，發現沈女懸掛與陳其邁合照的競選海報
，疑似醋意大發，連續兩天打電話、傳簡訊要求沈女撤下照片，並於9月27日晚間再次致電
溝通，結果雙方爆發激烈言語衝突。


蔡女指控，沈女在通話中對她出言侮辱，包括：「臭俗仔」、「沒知識」、「沒水準」、「
素質低」、「精神有問題要去看醫生」，甚至質疑她與陳其邁的關係，說出「是陳其邁什麼
樣的表姊，上床的婊嗎？」等語，重創她的名譽，於是提告求償。


然而，沈女主張，照片是當年選舉的正常宣傳海報，與陳其邁並無不當關係，且蔡女於案發
前兩日多次傳簡訊、打電話騷擾，她才在通話中質疑蔡女自稱未婚妻的說法。她也否認曾說
出「上床的婊嗎」等語。


法院調閱雙方通話錄音，經逐字比對，發現所謂「上床的婊嗎」字眼根本不存在於對話中，
反倒是沈女反覆詢問：「你是他哪一邊的表親？哪一邊的表姊？」並未逾越一般對話常理。

至於其他如「臭俗仔」、「沒水準」等語，法院認定雖帶情緒，但因屬一對一私下通話，並
無散播於公眾，應給予較寬容對話空間。此外，法院也質疑蔡女的身分真偽，因其未能提供
任何她與陳其邁有未婚關係的證明，且陳其邁早已婚，配偶另有其人，社會大眾皆所共知，
法院因此認為沈女對蔡女說法產生懷疑「合理有據」。


合議庭最終認定，沈女的言詞雖顯尖銳，但係基於當時情境、私下通話及合理懷疑下的情緒
表達，尚不構成侵害名譽，蔡女求償理由欠缺法律依據，故判決原告敗訴。全案可上訴。

https://www.chinatimes.com/realtimenews/20250506000014-260402

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 108.240.40.35 (美國)
※ 作者: mongi 2025-05-06 09:53:37
※ 文章代碼(AID): #1e6MkZRv (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1746496419.A.6F9.html
推 GKKR: 暖1F 42.70.228.240 台灣 05/06 09:54
推 tyrande: ~_~2F 114.24.104.162 台灣 05/06 09:54
推 ralfeistein: https://i.imgur.com/VEyIcbP.jpg3F 111.253.98.154 台灣 05/06 09:54
[圖]
推 zukidelko: 多情暖男4F 61.228.20.115 台灣 05/06 09:54
推 EfiwymsiAros: 畢竟是高雄人5F 111.246.246.6 台灣 05/06 09:54
推 grayoasis: 民進黨支持者就是如此優質6F 1.164.2.233 台灣 05/06 09:54
→ YLTYY: 這個黨 的慣例7F 36.232.223.127 台灣 05/06 09:54
噓 highyes: 暖市低端 不意外 = =！8F 61.66.79.160 台灣 05/06 09:55
推 mightshowgun: 我信了9F 59.115.36.187 台灣 05/06 09:55
→ xsc: ？？？？10F 223.136.38.84 台灣 05/06 09:56
推 kikujiro: 臭俗仔可以告喔？11F 111.252.99.212 台灣 05/06 09:57
推 LoveSports: 都是台男不健身不打扮害的12F 103.130.176.54 泰國 05/06 09:58
推 pondaha: 畢竟是高雄人13F 39.9.194.192 台灣 05/06 09:58

--
作者 mongi 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄