回看板
Disp BBS
作者 chal ( )
標題 Re: [新聞] 憲法法庭 人數不足停擺 突然開庭 想解除
時間 Tue May  6 16:23:24 2025


應該是在吵要不要暫時處分

但暫時處分是矛盾的



暫時處分代表他們覺得新的憲訴法有緊迫的危害

意思是 新憲訴法有效才需要暫時處分



但如果大法官要KO新憲訴法

理由一定是 新憲訴法違憲或瑕疵



既然新憲訴法違憲或瑕疵

那就是自始無效

根本也不用緊急處分



所以不用緊急處分

直接開會說抵觸憲法無效

或新憲訴法要修到沒有瑕疵以後才生效



新憲訴法的問題是

沒有考慮大法官不夠時的解決辦法



大法官有各種可能不足

並不一定是總統導致

也有可能是在野黨刻意杯葛

或者由於天災人禍導致不足



所以藍白補上不足以後的處理辦法

新憲訴法才算完善

新憲訴法才算不違憲



如果一個國家憲法

可以因為一個天兵翁上人就癱瘓

那真的不是好事



這不管野朝都應該反對才是


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.92.168 (臺灣)
※ 作者: chal 2025-05-06 16:23:24
※ 文章代碼(AID): #1e6SR-ms (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1746519806.A.C36.html
→ Mohism: 台灣人會罷免憲法法庭1F 42.79.59.231 台灣 05/06 16:24
推 VVizZ: 不只應該反對而且應該把憲判入憲
當初一堆智障亂修廢掉國民大會的苦果來了現在任何修憲新措施入憲技術上接近不可能但憲政機關之間的院際問題怎麼可用法律
位階去定2F 220.130.142.210 台灣 05/06 16:24
→ kaky: 沒有大法官會怎麼樣7F 122.121.65.222 台灣 05/06 16:27
推 geeg: 黨大法官：私法不為黨服務，難道要為你服務8F 101.10.1.136 台灣 05/06 16:27
推 jkhz: 亂提名然後怪法律，嘻嘻
連自己人都不挺，賴皮94愛亂提名9F 1.165.127.25 台灣 05/06 16:29
推 VVizZ: 然後就會有法盲上來洗11F 220.130.142.210 台灣 05/06 16:30
推 welcome: 現在美方就是一直以台獨挑高兩岸對立，希望中共去打台灣12F 27.52.100.103 台灣 05/06 16:30
推 Roxsoulee: 不用擔心啦，他們會想辦法寫出東西
來的，當初砍他們薪俸他們也是想辦
法自己接案解釋救薪水14F 114.136.100.237 台灣 05/06 16:30
→ VVizZ: 憲法層級救濟有空窗期不是好好提名可以單純17F 220.130.142.210 台灣 05/06 16:30
→ r85270607: 傻瓜 我們提名程序依然可以運作18F 1.162.225.223 台灣 05/06 16:31
→ VVizZ: 解決的事情 人事同意案也得院會排案阿19F 220.130.142.210 台灣 05/06 16:31
→ r85270607: 你執政不好好做提名20F 1.162.225.223 台灣 05/06 16:31
→ VVizZ: 制度上就不該有有缺位導致停擺的可能性21F 220.130.142.210 台灣 05/06 16:31
→ r85270607: 鬧了個自己的黨團反對自己執政的笑話現在缺位是立法的問題？？22F 1.162.225.223 台灣 05/06 16:32
→ ac9560406: 等等，這位大哥，立院通過的法律就算24F 101.10.221.36 台灣 05/06 16:32
→ kaky: 笑死了要禁止大法官同時死亡去職嗎，還是一25F 122.121.65.222 台灣 05/06 16:33
→ ac9560406: 有瑕疵，再被宣告違憲前還是有效欸，26F 101.10.221.36 台灣 05/06 16:33
→ r85270607: 你憲政精神這樣教育你立法橡皮圖章嗎27F 1.162.225.223 台灣 05/06 16:33
→ ac9560406: 不然很可怕28F 101.10.221.36 台灣 05/06 16:33
噓 pansquarl: 真的，不朝野協商取得共識，只想要亂29F 223.137.208.14 台灣 05/06 16:33
→ kaky: 人就可以開會做成憲判30F 122.121.65.222 台灣 05/06 16:33
→ pansquarl: 提人來當犬法官，還怪立法者為什麼不考慮名額不夠的問題；所以為什麼不好好協商、提名31F 223.137.208.14 台灣 05/06 16:33
推 VVizZ: 如果入憲的話應考慮最極端情況一人審判
不一定不可以 如果因戰亂全死光剩一個34F 220.130.142.210 台灣 05/06 16:33
→ r85270607: 如果行政要好好做事的前提是
立法不能搞事 你是要橡皮圖章？
行 你去找學界大佬組一個立法局請願團你敢組我就敢承諾幫忙36F 1.162.225.223 台灣 05/06 16:34
→ VVizZ: 那也只能讓他獨判 阿不然怎辦40F 220.130.142.210 台灣 05/06 16:34
噓 cheninher: 北七歐。明明就過半。別把錯都推給翁上人。全台60%支持41F 223.139.59.241 台灣 05/06 16:34
→ r85270607: 戰亂的時候已經是緊急授權戒嚴了43F 1.162.225.223 台灣 05/06 16:35
→ VVizZ: 不用請願 現在他們要搞自救的機率升高了44F 220.130.142.210 台灣 05/06 16:35
→ r85270607: 還等到給你假設這些ZZzz45F 1.162.225.223 台灣 05/06 16:35
→ VVizZ: 戰亂可不一定有空緊急授權戒嚴 立法院也死光誰來追認46F 220.130.142.210 台灣 05/06 16:35
→ r85270607: 把 假 設 的 時 間 拿 去 唸 書 好 嗎48F 1.162.225.223 台灣 05/06 16:36
→ VVizZ: 當然這些都是假設阿問題是你不好好討論完這些假設隨便蝦雞巴立法是要宏感喔49F 220.130.142.210 台灣 05/06 16:36
→ r85270607: ZZzzz 老兄 我們討論是要就具體發生
而不是假設 我甚至可以告訴你
我前陣子才修理一個十萬訂閱小律師
把他逼到必須要修正自己影片的程度
因為他全程假設兩個修正案連成一個51F 1.162.225.223 台灣 05/06 16:38
推 VVizZ: 討論具體其實也蠻簡單的 大罷免大成功
補選選贏再修法改回來啊 問題是下次再輸
又要搞 搞到什麼時候56F 220.130.142.210 台灣 05/06 16:39
→ Nagasumi: 缺位就補到齊嘛，且現在又不是什麼非常時期，在野黨杯葛這理由過度偏向執政黨顯然不合理59F 111.83.25.26 台灣 05/06 16:40
推 child1991: 等立院死光 憲法法庭就不會是什麼緊急的事件了62F 101.12.115.146 台灣 05/06 16:40
→ Nagasumi: 至於大罷免如果成功，那會是台灣政壇的浩劫64F 111.83.25.26 台灣 05/06 16:41
推 VVizZ: 所以我不傾向改來改去啊 是大法官要不要自66F 220.130.142.210 台灣 05/06 16:41
→ r85270607: 那簡單 你甚至可以去A我在板上
我不厭其煩的從基礎公民面講過
「民主 自由 法治 均衡 的共和精神」我們對於法治過於輕忽了67F 1.162.225.223 台灣 05/06 16:41
→ VVizZ: 救比較重要 如果不要 那就也是紅感系後71F 220.130.142.210 台灣 05/06 16:42
→ r85270607: 只剩下把法制 抬高到等同法治一樣72F 1.162.225.223 台灣 05/06 16:42
→ VVizZ: 自己願意戴上緊箍咒的孫悟空沒人能幫
選舉就是這樣總有一天可能兩邊換位置73F 220.130.142.210 台灣 05/06 16:42
→ r85270607: 那麼具體的部分 我國大法官產生程序
依然可以正常運作75F 1.162.225.223 台灣 05/06 16:43
→ VVizZ: 但制度要力求可長可久可以RUN77F 220.130.142.210 台灣 05/06 16:43
→ r85270607: 但 誰提名？提名與同意 共識妥協藝術這也是共和國精神
在低地國 北歐諸國這種事情很常見
怎麼到台灣就不行了呢78F 1.162.225.223 台灣 05/06 16:43
→ VVizZ: 因為北歐諸國隔壁已經沒有蘇聯啦
現實就是這樣82F 220.130.142.210 台灣 05/06 16:44
推 za2205: 人數不夠就依政黨比例推派大法官人選啊84F 111.254.220.26 台灣 05/06 16:45
→ Nagasumi: 我不覺得大法官有必要去擔心這種事，大85F 111.83.25.26 台灣 05/06 16:45
→ r85270607: 芬蘭：去年才申請加入NATO86F 1.162.225.223 台灣 05/06 16:45
→ VVizZ: 各黨推薦可以考慮但不能拘束總統提名權就是87F 220.130.142.210 台灣 05/06 16:45
→ Nagasumi: 法官是拿法審議，他們並沒有立法權，不要又搞出一次死刑裁量這種憲法根本沒講的解釋出來88F 111.83.25.26 台灣 05/06 16:45
→ VVizZ: 了 不過這有個好處就是看誰比較不要臉
畢竟賴清德兩次名單都挺驚人的..
就算我綠的我也覺得很多人根本紅感91F 220.130.142.210 台灣 05/06 16:45
→ r85270607: 低地國與北歐聯合政府研究是我的領域雖然我稱不上是大佬 但好歹有研究
你有耐心可以a到我玩笑瞎吹曼那海姆94F 1.162.225.223 台灣 05/06 16:47
→ VVizZ: 台灣套不上去啊 你研究黑道跟宮廟還比較
實在一點...97F 220.130.142.210 台灣 05/06 16:47
→ r85270607: 唉 不要那麼激烈 如果你想看到進展
也不是沒有可能99F 1.162.225.223 台灣 05/06 16:48
→ VVizZ: 台灣能實現的聯合政府大概黑道共治吧
我是覺得可以徵詢在野給他們推 沒有很差就提 但我不是賴清德 另外這跟大法官自救是101F 220.130.142.210 台灣 05/06 16:48
→ r85270607: 如果大罷免讓綠營飽受挫敗
進入檢討環節 祭掉幾個死硬派
或許轉彎還有餘地吧104F 1.162.225.223 台灣 05/06 16:49
→ VVizZ: 兩軌就是了 甚至入憲 我都覺得需要做
但現在大罷免會贏所以大法官才開始動...107F 220.130.142.210 台灣 05/06 16:49
→ r85270607: 就跟藍白合只要游鐘還在 依然貌合神離109F 1.162.225.223 台灣 05/06 16:49
→ VVizZ: 躺了好幾個月了 這點我也蠻不爽的110F 220.130.142.210 台灣 05/06 16:50
→ r85270607: 因為大家都在看大罷免的結果啊111F 1.162.225.223 台灣 05/06 16:50
→ VVizZ: 台灣大法官真的有夠鴿友購搖擺 我也很煩112F 220.130.142.210 台灣 05/06 16:50
→ r85270607: 各方沒絕對把握成敗如何 不能輕舉妄動113F 1.162.225.223 台灣 05/06 16:50
→ VVizZ: 算了反正也是吃瓜看戲114F 220.130.142.210 台灣 05/06 16:50
推 Nagasumi: 大罷免不管藍綠哪邊成功，只要成功就都會是浩劫
以後大家就光是看政治惡鬥就夠了115F 111.83.25.26 台灣 05/06 16:52
推 hugi147: 好耶 那改成直接依照立院比例吧，政黨還118F 42.79.191.51 台灣 05/06 16:53
推 VVizZ: 就我之前的比喻阿 籃球比賽A隊說B犯規119F 220.130.142.210 台灣 05/06 16:53
→ hugi147: 有人就再提，絕對沒問題？ 不用總統任命120F 42.79.191.51 台灣 05/06 16:53
→ r85270607: 所以我很不情願支持任何一方被罷免121F 1.162.225.223 台灣 05/06 16:53
→ hugi147: ，民意為主 很棒。122F 42.79.191.51 台灣 05/06 16:53
→ r85270607: 只是不能等到監督的力量被削弱才要動你不會等到芭樂整顆爛掉 才說是爛的123F 1.162.225.223 台灣 05/06 16:53
→ VVizZ: B說A犯規 裁判死不吹 怎能不打架
現在變成B隊說裁判都是A隊養的了
真的開始吹B也不會服氣了125F 220.130.142.210 台灣 05/06 16:53
→ pomelolawod: 繼續講古摔麥克風嘛 輸不起就在那亂128F 111.249.218.146 台灣 05/06 16:54
→ VVizZ: 我沒有在影射富邦勇士喔129F 220.130.142.210 台灣 05/06 16:54
推 ggttoo: 犬成這樣還能護航XDDD130F 60.251.144.197 台灣 05/06 16:57
推 child1991: 就頭鐵硬幹沒有要協商啊 久了拉下臉要協商了對面也不一定還有那個脾氣談了131F 101.12.115.146 台灣 05/06 16:58
噓 stormsnow: 哪裡沒有考量大法官不足的解法
叫你總統兩個月內提出名單送審
結果總統同黨立院黨團擋下封殺
這種垃圾操作還有臉講喔 笑死133F 89.117.42.22 美國 05/06 17:01

--
作者 chal 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄