回看板
Disp BBS
作者 dw7931425 (我不知道)
標題 Re: [問卦] 擁核是不是就想台灣死?
時間 Wed May  7 08:38:14 2025

廢核才是讓台灣走向敗亡的原因。
經濟跟產業發展沒人可以預想的到。
如果，
好死不死遇到需要龐大電力才能持續發展的產業或經濟呢？

那個退休不知去哪逍遙的說，台灣未來不缺電。
對啦，不缺電啦。但發電成本逐年攀升啦。

現任行政院副院長曾經說過，台電藏電啦。
實際上有藏電嗎？沒有嘛

那個2025非核家園喔？
幹，讓台灣的能源物料完全依靠進口，
一開戰就只要威脅那些船不要靠港就好。
有人會說，戰爭不會威脅那些船啦，所以安啦。
幹，都開戰了，就是要逼你投降，
還要溫良恭儉讓喔？既然這樣，那幹嘛開戰？
浪費開戰國的時間是不是？

那個絕食的啦。
讓台灣核電發展直接通通不用談的，
就是那個姓林的搞絕食弄出來的啦。

一個說台灣未來不缺電和非核家園。
一個說台電藏電。
一個絕食弄掉台灣核能的發展。
和那些隨之起舞不會思考的垃圾弄出來的。

真是有夠幹的。

漲電價就是能源政策失敗的遮羞布


※ 引述《hugh509 ((0_ 0))》之銘言
: 台灣就沒有地方放核廢料
: 台灣就沒有地方可以疏散核災
: 台灣就沒有技術、本錢處理燃料棒
: 擁核不死心，一直要核電
: 還騙別人核電成本低
: 卻不看核廢料處理費
: 這些人是這麼想要台灣人走死路?

----
Sent from BePTT on my ASUSAI2501H

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.94.82 (臺灣)
※ 作者: dw7931425 2025-05-07 08:38:14
※ 文章代碼(AID): #1e6gjuW5 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1746578296.A.805.html
※ 同主題文章:
[問卦] 擁核是不是就想台灣死?
05-07 08:06 hugh509
Re: [問卦] 擁核是不是就想台灣死?
05-07 08:38 dw7931425
→ hihimen: 看上一篇的理論就知道民進黨支持者程度..台灣核電技術一甲子了跟我說沒技術
台灣核電用了幾年了跟我說廢料要放哪??1F 150.117.222.124 台灣 05/07 08:41
推 sonny0927: 某些無腦的只會說核廢料和核武很危險蓋4F 49.239.64.152 日本 05/07 08:41
→ hihimen: 核電成本內含處理費還只有綠電1/3成本
綠電成本還不含年限到期的處理費咧5F 150.117.222.124 台灣 05/07 08:42
→ oread168: 就馬狗太廢 現在有核4 大家感謝他
國民黨該硬不硬該軟不軟 還會做球給人殺7F 1.168.185.129 台灣 05/07 08:43
→ hihimen: 國民黨現在還是一樣軟爛好嗎9F 150.117.222.124 台灣 05/07 08:44
→ a5110408123: 真的廢啊 絕食仔就讓他餓死不就好了10F 42.79.148.32 台灣 05/07 08:46
→ kissmickey: 強烈建議貼到我川X跟AIT11F 123.192.80.187 台灣 05/07 08:47
→ zaqimon: 台灣不缺電啊 從中國拉海底電纜過來就好應該比蓋核電廠更便宜吧12F 123.194.151.183 台灣 05/07 08:48
推 widec: 民進黨支持者認為趕走台積電我們就有電啦14F 1.165.13.186 台灣 05/07 08:54
推 abbag: 眼睛業障重，假～的 (X)15F 123.194.188.56 台灣 05/07 08:56

--
作者 dw7931425 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄