作者 kuso2005 (一時想不到)
標題 Re: [新聞] 韓央行「美施壓升值」 中經院院長看原
時間 Wed May  7 15:33:22 2025


※ 引述《heavenkghs (GuaGua)》之銘言:
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
: ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
: ETTODAY
: 2.記者署名:
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 陳瑩欣
: 3.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 韓央行「美施壓升值」 中經院院長看原文非如此拋5大不合理
: 4.完整新聞內文:
: ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看
版?
: 韓國央行傳拋出「美國施壓亞洲國家升值」言論引發市場熱議,中經院院長連賢明在臉

: 指出,經中經院會韓文同仁解讀原文,和報紙標題有出入,連賢明更拋出5大不合理,
認?
: 韓國不會直指美國施壓。
: 以下是連賢明臉書全文:
: 今天一堆人傳來韓國央行的升值評論,說韓國人果然比較有種講真話。為了確定他倒底

: 麼,趕快請中經院會韓文同仁把原文找出來。果然,和報紙的標題有些出入。同仁翻譯

: 文是
: 「美國不僅與我國談論匯率問題,還與日本、台灣、馬來西亞等亞洲國家談論匯率問題

: 認為,隨著這些傳言的傳播,市場上存在著將會發生一些事情的預期。目前還不清楚美

: 匯率問題上有何要求、下一步將如何推進、對亞洲各國提出哪些共同要求,還是分別提

: 求,企劃財政部正在進行工作層面的溝通,因此幾週後情況應該會更加明朗,但我們對

: 的具體要求還不甚了解」
: 另外有幾個原因,我比較傾向相信這次關稅談判中匯率沒有放在議程上 (這不代表後面

: 有)。
: 第一,文章中講說「我也不確定美國到底真正想要的是強勢美元還是弱勢美元」。假設

: 都施壓升值,那怎麼會不確定美國的意圖?
: 第二,鄰近幾個亞洲國家,只有台灣升得又快又多。假設真的亞洲各國都接受到類似訊

: 很難想像只有台灣需要升值,而日本也沒有傳出來要求升值的消息。
: 第三,假設老美真的把匯率當作談判議程,而台灣也真的答應要升值,那央行應該很勇

: 入市場,畢竟兩方面都有默契,不會擔心被老美當作匯率操縱國家。怎麼這次央行有點

: 無措? 一點都不像過去央行的神勇作為。
: 第四,川普現在最擔心的應該是關稅實施後會不會演變成通膨,在這個時間點要求亞洲

: 升值,剛好造成進口價格上升,白白增加許多通膨的風險。
: 第五,現在韓國沒有大人(代理總統辭職,代理的代理總統也辭職),根本沒有大人可以

: 韓國關稅要怎麼談。這個時間點,一個央行行長勇於講白話,要是老美火大報復誰要負

: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
: https://finance.ettoday.net/news/2956006?from=ettoday_app
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶
,?
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)

最新進度是 土條說已經開始刪留言並且限制留言權限,而且還把亞銀跟亞投行搞錯!
連自由時報都報說:韓央行總裁說美國施壓了捏!憨鳥爭這個是所求為何?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.198.42 (臺灣)
※ 作者: kuso2005 2025-05-07 15:33:22
※ 文章代碼(AID): #1e6mp40u (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1746603204.A.038.html
utuyuy: 不爭這個怎麼行 中小企業出口商一堆綠營金主 要是承認談判被美國施壓 所以央行放手台幣升值 你會不會有被出賣的感覺?你還會支持民進黨嗎?1F 223.138.255.101 台灣 05/07 15:40
死忠的不管怎樣都支持民進黨吧
※ 編輯: kuso2005 (42.77.198.42 臺灣), 05/07/2025 15:41:46
eban9154: 遇到這種美國 我看民眾黨就算執政  其它黨也是等著看戲兼點火5F 101.9.53.140 台灣 05/07 15:51

--
作者 kuso2005 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄