回看板
Disp BBS
作者 LBM456 (D)
標題 Re: [問卦] 被問廢核料放你家，該怎麼反駁呢？
時間 Wed May  7 16:31:23 2025

※ 引述《kinki999 (QQk 廢文被劣文中)》之銘言：
: 乳蹄
: 現在大家都知道，核電是最有效發電及相對乾淨的能源。
: 全球累積產出的核廢料，也才一個足球場的立方體。
: 相對其他綠能所產生的廢棄物，簡直太少了。
: 安全問題，除了早期爆炸過幾次，都比飛機墜落還少
: 發生事故的才七次，最嚴重才三次(含311)
: https://tinyurl.com/24tykkwl
: 但每次被問到核廢料要放哪裡？ 請問該如何解決呢？


你被引入了一個道德陷阱，當下情緒很快就被對方牽著鼻子走，所以不容易察覺。
你可以問他說，

你要用手機?阿不然基地台蓋在你家?
你製造垃圾?阿不然垃圾掩埋場還有焚化爐蓋你家?
你家會死人?阿不然火葬場蓋你家?

說核廢料放你家的就是把一個實際科學的問題跟道德綁在一起

正常具有一點良知的人都會很容易被這問題困住，因為你會想說，
對，我不想要核廢料放我家，但是我還是想爽爽吹冷氣上網發廢文，
所以這時候你繼續堅持核電你就會被你的良心攻擊，覺得自己是一個

虛偽的人。但電力能源與核廢料就是一個在專業不過的問題，跟道德一點關係都沒有


把實際問題跟道德綁在一起的例子到處都是，
對，這就是現在的 "台灣邏輯"

現在當你在檢討一個實際的問題時，別人會先注意到你的"態度"而不是你要檢討的事情，
接著他們會去質疑你提出這個問題的"動機"，然後去定位你的"立場"

不管你提出來的問題有多專業，例如能源政策或是核廢料處理，最後都會回到"立場"
然後就會變成是"道德"問題，那事情就會變得很單純，誰站在道德制高點誰就贏了
"核廢料放你家"就是一個典型。
還有一個經典的例子就是當你提出一些台灣需要改善的地方時，他們會說
你怎麼能唱衰自己的國家，看不下去可以離開阿........

但是，道德無法解決實際的專業問題，當所有人都把精力放在爭奪道德制高點時，
真正的問題就永遠被擱置了，這也是這些人真正的目的。

喔，對了，文革時期的中國邏輯跟現在的台灣邏輯很像.......



--
愛國主義是無賴的最後避難所 ~ Samuel Johnson

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.127.167 (臺灣)
※ 作者: LBM456 2025-05-07 16:31:23
※ 文章代碼(AID): #1e6nfrk7 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1746606709.A.B87.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 被問廢核料放你家，該怎麼反駁呢？
05-07 13:19 vajra0001
Re: [問卦] 被問廢核料放你家，該怎麼反駁呢？
05-07 14:44 Kazmier
Re: [問卦] 被問廢核料放你家，該怎麼反駁呢？
05-07 15:53 hurtmind
Re: [問卦] 被問廢核料放你家，該怎麼反駁呢？
05-07 16:31 LBM456
→ su4vu6: 你都不願意了 其他人會願意嗎
你願意 那其他人願意嗎
這兩題都是 不然放你家的後續固定衍生
也是放置議題最主要的核心懶人包
跟道德也沒啥關係就是了 跟紅燈區差不多1F 114.45.163.42 台灣 05/07 16:33
推 a96932000: 其他人願不願意請去問“其他人”6F 42.77.79.87 台灣 05/07 16:37
→ su4vu6: 現在就是沒有一區的人都願意阿==
所以才要先把所有回答願意的人抓出來集中這樣 他們都願意 就可以蓋了7F 114.45.163.42 台灣 05/07 16:38
→ a96932000: 不重視問題本身，把問題簡化到拿個人喜好來定奪本身就有問題10F 42.77.79.87 台灣 05/07 16:39
→ su4vu6: 問題本身就是意願12F 114.45.163.42 台灣 05/07 16:41
→ a96932000: 誰喜歡火葬廠？焚化爐？化糞池？垃圾掩埋廠？高壓電塔？若把這些全都跟核廢料一樣每個人都問“放你家好不好”，看看會發生什麼事13F 42.77.79.87 台灣 05/07 16:41
推 cchart: 破解綠共邏輯，真理越辯越明17F 223.136.7.168 台灣 05/07 16:42
→ su4vu6: 你說的這些建設 哪個沒被抗議蓋在附近而改變位子去蓋  蓋這些都要居民同意的
建設選址 都要同意的18F 114.45.163.42 台灣 05/07 16:42
推 mightymouse: 回饋金夠多自然就會有人同意，不過核廢料可以放哪裡是專業問題，就算我想放也不行21F 111.71.213.210 台灣 05/07 16:45
→ su4vu6: 意願性先解決 在討論安全與可行性
不然根本沒討論的意義24F 114.45.163.42 台灣 05/07 16:46
推 uranus99: 其實我願意，但不可以無償放，請給我錢那可是巨資，搬個家而已，搬到國外都夠26F 101.138.22.164 台灣 05/07 17:07
→ mike365404: 可以放 可是存放標準要照規定處理28F 223.138.155.96 台灣 05/07 17:10
推 aiggkimd: 美國都說可以幫忙處理了29F 101.10.247.32 台灣 05/07 17:20
→ tengerinedog: 我建議社區地下室挖低階核廢料儲存水泥室，有的社區領補貼，然後外面加裝核泄漏警報，自己住自己會關心30F 111.82.217.220 台灣 05/07 17:29

--
作者 LBM456 的最新發文: