作者 smithjr (星爆庶民)標題 Re: [問卦] 罷免這項制度、設計上是不是很有問題 ?時間 Thu May 8 10:25:52 2025
所以一開始的罷免制度很嚴格
條件根本無法滿足
所以幾乎沒有人被罷免過
只是後來有人把罷免門檻降低
說是要把罷免權利還給人民
結果搞到只要能集結到當地在野的總票數
就能把人拉下馬
所以現在才那麼動盪
這也是當年罷免門檻降低帶來的後果
※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言：
: 就三民主義 提出的 人民有四種參政權 選舉、罷免、創制、複決
: 但不覺得罷免這項制度、當初設計就怪怪的嗎 ?
: 看不爽誰就罷免他、叫他別幹了
: 難道都不用給什麼遣散費之類的、像人民在民間企業上班，如果被遣散了
: 都會給遣散費、但把人給罷免掉了，卻不用給遣散費
: 是不是應該檢討罷免這項制度、或修法給予廢除 ?
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.246.90 (臺灣)
※ 作者: smithjr 2025-05-08 10:25:52
※ 文章代碼(AID): #1e71OoMK (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1746671154.A.594.html
→ bnn: 有檢察官會栽贓 有法官會吃案 門檻不重要
法官會判中選會沒有作票 呵呵
你到了門檻法官會判你偽造文書 總之先羈押1F 125.227.13.36 台灣 05/08 10:27
推 caity: 用的人有問題,不然工具"刀"要怎麼辦4F 42.77.255.205 台灣 05/08 10:37
推 cisyong: 也還好，促進經濟啊。5F 49.215.93.169 台灣 05/08 10:38
推 william456: 笑死，這刀是有意志的，自己不選擇
不合作，還怪持刀人6F 36.235.162.20 台灣 05/08 10:48
--