作者 court0043 (紅色十月)標題 Re: [新聞] 憲訴法釋憲!憲法法庭將辦說明會、首透露時間 Thu May 8 11:20:17 2025
這件事探風向很久了,
想看看有沒有機會再為政治服務.
純就制度來講是這樣:
國家內的任何機關, 不論是行政、立法、司法、考試、監察,
或其他二級、三級機關, 都一樣,
機關行使權力時:
第一要組織法;
第二要行為法。
這個行為法, 是為了以前「有組織法就有行為法」的惡劣歷史而設。
所以我就問: 憲法法庭這個憲法機關, 開「說明會的行為法,
條文在哪裏?
我換個方式來問:
今天台北地院要開個京華城案的「說明會」,
你覺得如何?
--
現在反思起來, 就會覺得憲法本文寫說大法官的權責是解釋憲法、統一解釋法令,
不認為它是一個審判機構,
也不讓它有第四審的地位, 真的很有遠見.
為何?
因為大法官就是政治任命, 如果讓它是審判機關, 又是第四審,
政治力根本直接插手司法, 尤其在行政權與立法權同一黨的時候,
司法存在的唯一基礎: 信任, 根本就不復存在!!
結果台灣就是把它弄成憲法法庭。
笑死~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.225.136 (臺灣)
※ 作者: court0043 2025-05-08 11:20:17
※ 文章代碼(AID): #1e72Bpzu (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1746674419.A.F78.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 憲訴法釋憲!憲法法庭將辦說明會、首透露
05-08 11:20 court0043
→ thinksilver: 大法官權責是解釋 結果現在呢XD1F 163.17.149.199 台灣 05/08 11:22
→ douxid: 就不要臉的狗官2F 42.77.209.137 台灣 05/08 11:23
推 Vassili242: 現在不只解釋,而是直接判決了3F 114.136.250.235 台灣 05/08 11:24
→ magamanzero: 上次都可以要求死刑判決要件了4F 60.248.126.193 台灣 05/08 11:25
推 froce: 以113憲判9大法官解釋,憲法沒說可以做的就是違憲,所以大法官現在是想擴權?科科5F 223.138.177.22 台灣 05/08 11:25
→ magamanzero: 哪裡只有解釋憲法而以 www7F 60.248.126.193 台灣 05/08 11:26
--