作者 krousxchen (KXC)標題 Re: [問卦] 台灣是二戰勝利國還是戰敗國時間 Thu May 8 19:07:26 2025
先防槓精，以下講的內容是依照國際法，而不是依照中華民國憲法
中華人民共和國於1949年成立，這之前中國尚未取得台灣主權
台灣主權需與日本簽定和約才能確定
中華民國雖在1952年跟日本簽定台北和約，但1972年日本跟中華人民共和國建交
日本與中華人民共和國建交時，中華民國被日本追溯認定1949年滅亡
於是1952年的台北和約被日本認定失效，所以台灣主權是被日本放棄，沒有給誰
於是1972年後就變成：1949年中華人民共和國成立，並宣告繼承中華民國
宣告繼承之後，中國內戰結束，中華民國政府被認定滅亡，變成「台灣當局」統治台灣
導致1949年台灣法理上依住民自決變成「政治實體」
中華民國、日本都是台灣的「前朝」，也就是台灣同時是二戰勝利國跟二戰戰敗國
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.222.224 (臺灣)
※ 作者: krousxchen 2025-05-08 19:07:26
※ 文章代碼(AID): #1e791mjW (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1746702448.A.B60.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 台灣是二戰勝利國還是戰敗國
05-08 19:07 krousxchen
噓 peterwww: 鬼扯 中華民國沒有被老共消滅1F 101.10.87.39 台灣 05/08 19:11
國際法認定中華民國亡於1949
→ peterwww: 一直都是中華民國當局統治台灣
包括1950-1970年代 聯合國徹底認證2F 101.10.87.39 台灣 05/08 19:11
1971年的2758號是說「驅逐蔣代表」
也就是1971年就往前認定中華民國亡於1949年
所以才叫「中華人民共和國重返聯合國」
因為1949年之後不在聯合國、到1971年「重返」
所以中華民國1949到1971年這之間在聯合國被當作不存在
→ peterwww: 國際法是你的鬼扯 我說的是真實
聯合國都認證中華民國並沒有在1949年滅亡4F 101.10.87.39 台灣 05/08 19:12
哪裡認證了??別說什麼聯合國憲章
如果真的代表權叫「中華民國」，那為何中華民國現在不在聯合國
噓 narraboth: 你的台灣定義不是國家 非戰爭主體7F 194.80.229.244 英國 05/08 19:15
政治實體就是「沒被外交承認的國家」
推 child1991: 就算是主權未定論 中華民國依然是第一個在日本放棄主權後宣示主權的政體8F 49.218.91.170 台灣 05/08 19:16
但可惜的是，國際法上被認定亡於1949年，所以宣示了也沒用
→ narraboth: 主體不是日本國就是中華民國10F 194.80.229.244 英國 05/08 19:16
日本不承認中華民國是主體，所以台灣主權是放棄掉，而沒有讓渡
推 child1991: 不在聯合國就不是國家了嗎？11F 49.218.91.170 台灣 05/08 19:17
當然是國家，政治實體就是外交上不被承認的國家
我講的是中華民國被國際上認定1949年滅亡
推 child1991: 根據國際法 符合國家定義的就是國家
難道我不承認你是人 你就不是人了嗎？還是你身為中華民國國民卻否認國家主權？12F 49.218.91.170 台灣 05/08 19:19
又在扯中華民國憲法啦?我講的是國際法
噓 purin820611: 這論述就是完完全全接受了中共史觀16F 1.163.127.250 台灣 05/08 19:23
中共史觀是中華人民共和國繼承台灣主權
國際法是認為中華人民共和國沒有繼承台灣主權，我是站國際法這邊
推 child1991: 如果中華民國主權不存在 那麼第一個宣示主權的就會是中華人民共和國了喔XD17F 49.218.91.170 台灣 05/08 19:24
沒用，因為中華人民共和國沒有繼承到台灣主權
也沒有從日本那邊簽條約取得，武力征服也沒成功
所以台灣主權就變成住民自決
噓 historyway: 開口閉口國際法，想請問是援引什麼法條？19F 111.71.7.148 台灣 05/08 19:24
國際法是「習慣法」，各個國際條約會組成國際法
而不同的國家會有不同的立場會有衝突，通常以國際主流的那邊為主
所以我講的是現在最主流的「一中政策」的內容
噓 historyway: 還有什麼案例？21F 111.71.7.148 台灣 05/08 19:26
推 peterwww: 2758號決議有待商榷 那是後來的東西
別拿後來的倒打前面的
實際上中華民國1949年-1971年合法行使22F 123.194.168.50 台灣 05/08 19:26
1952的台北和約，為啥能讓1945年的台灣人變成中國人??
就是因為可以溯及以往
→ child1991: 就論述完全站不住腳啊 不論從哪個方向解釋 現存擁有主權的只有中華民國或中華人民共和國 根本不存在台獨主權這回事25F 49.218.91.170 台灣 05/08 19:27
你站在中華民國立場當然看不懂
→ peterwww: 代表中國法統一切權益 包括繳規費
中華民國一直都在繳納全中國規費
這就是當時實況 文件無法否定29F 123.194.168.50 台灣 05/08 19:28
沒用了，1971年認定中華民國亡於1949年
→ child1991: 不存在也好消亡也罷 主權這塊完全沒有台獨插手的餘地32F 49.218.91.170 台灣 05/08 19:30
這是國際法認定，跟台獨一點關係也沒有
噓 ocwandu: 國際法就是垃圾 只有極少數不肯面對現實的人抓著不放 聯合國都沒你的位子 蒿可34F 111.71.5.95 台灣 05/08 19:32
噓 historyway: 你去問老美對《臺灣關係法》中的「台36F 219.91.28.117 台灣 05/08 19:32
→ ocwandu: 憐37F 111.71.5.95 台灣 05/08 19:32
你在講中華民國嗎??
→ historyway: 灣當局」是指誰，會跟你援引國際法嗎38F 219.91.28.117 台灣 05/08 19:32
台灣當局就是台灣當局呀??你沒發現美國不承認中華民國??
所以我講的是國際現實
噓 tpkgo: 鬼扯蛋 精神錯亂逆 日本就是戰敗國39F 218.164.66.165 台灣 05/08 19:34
1945年前的日本跟1945-1949年的中華民國都是台灣的前朝
噓 tpkgo: 美國二戰跑來轟炸台灣總督府 你要怎麼戰勝!你要不要先去看一下心理醫生 再來鬼扯!40F 218.164.66.165 台灣 05/08 19:36
事實就是這樣，你可能要看看心理醫生，應該得了狂噓症，有心理疾病
→ peterwww: 退一萬步 溯及既往也無法否定事實
就跟妳說中華民國並未滅亡
聯國的席位就足堪證明
這可是鐵錚錚的事實
法律只是人為產物 人能弘道 非道弘人
回歸人的主體 才能看清法律42F 123.194.168.50 台灣 05/08 19:43
中華民國「被認定滅亡」，這就是國際現實
→ peterwww: 台灣主權歸屬 不需要戰敗國說什麼
戰敗國甚至放棄 早跑了48F 123.194.168.50 台灣 05/08 19:45
可惜，蔣光頭日記也說台灣主權要靠跟日本簽和約才能取得
就連中華民國也說，中華民國透過台北和約取得台灣主權
但中華民國不敢說的是，台北和約失效
→ peterwww: 戰敗國就算日後想溯及 也要我方承認50F 123.194.168.50 台灣 05/08 19:47
中華民國被認定滅亡，呵呵
→ peterwww: 我國不但實質存在 更20年代表中國法統51F 123.194.168.50 台灣 05/08 19:48
1949年中華民國滅亡，法統已經轉移到中華人民共和國
→ peterwww: 日本否定我國主權跑去跟對岸說什麼
那不關我國的事情
自己的國家自己救52F 123.194.168.50 台灣 05/08 19:48
你怎麼救，也改變不了中華民國在國際上被認定亡於1949年的事實
1971年就是因為中華民國在國際上被認定亡於1949年，才被趕出聯合國
都2025年了，還沒搞懂??
→ peterwww: 我不承認對岸合法性 我不是民進黨
聯合國認證1950-71 沒這回事55F 123.194.168.50 台灣 05/08 19:49
可惜你活在2025年，不是1950年
→ peterwww: 要替對岸說帖辯護 也要有立場57F 123.194.168.50 台灣 05/08 19:51
我的立場就是國際立場
這個國家本來就該是台灣
當年中華民國不接受，才會導致被趕出聯合國、失去邦交，喪權辱國
→ peterwww: 我活在民國114年 是你搞不清楚狀況ˋ
凡事要有依據 才會有共識58F 123.194.168.50 台灣 05/08 19:51
1971年，聯合國認定中華民國亡於1949年
由中華人民共和國取得中國代表權
國際上早有共識、依據就是中華民國持有的中國領土少於百分之一
→ peterwww: 活在自己的世界 無妨 但得接受批評雅量我的立場就是國家立場 不是國際立場60F 123.194.168.50 台灣 05/08 19:52
中華民國立場導致中華民國喪權辱國
噓 historyway: 笑死，《台灣關係法》是美國國內法
本來就違背國際法的通則62F 219.91.28.117 台灣 05/08 19:53
大多數國家的一中政策組成了國際法
→ peterwww: 即便你問國際立場 我一樣力挺中華民國64F 123.194.168.50 台灣 05/08 19:53
→ historyway: 強權從來不援引國際法，都是看我方便不要把國際法拿來當自助餐65F 219.91.28.117 台灣 05/08 19:53
當然大國可以不管國際法，就像中國推行「一中原則」對抗國際通行的「一中政策」
但可惜的是，現在國際通行的就是「一中政策」
而一中政策就是，中華民國亡於1949年，這是全世界認同的
→ peterwww: 這不是百分之一的問題 而是真偽
1970年之前 你能出來抗議就好67F 123.194.168.50 台灣 05/08 19:54
現在是2025，我講的就是國際現實
→ historyway: 通篇開口閉口國際法，但強權根本不鳥國際法69F 219.91.28.117 台灣 05/08 19:54
對呀，但現在沒有一個強權反對中華民國亡於1949年
→ peterwww: 我擔心想兩面賺 壞的不要好的要拿
仍有國家支持我國為中國正統
這不是多少 而是0與1 有或沒有
任何加強我國地位的 都要挺
任何貶損我國國際地位的 都不苟同
先放棄我國一切官方認證 然後再來談71F 123.194.168.50 台灣 05/08 19:55
你就繼續當鴕鳥，不看國際現實沒差，反正不差你這個人
→ peterwww: 我敬你一個正義的男人
這才是關鍵 個人人格昇沉之因
找到你的國家 全力擁護之77F 123.194.168.50 台灣 05/08 19:57
你就繼續當鴕鳥，不看國際現實沒差，反正不差你這個人
※ 編輯: krousxchen (118.170.222.224 臺灣), 05/08/2025 19:59:18
噓 cunankimo: 胡扯什麼薛丁格的貓？80F 42.70.6.26 台灣 05/08 20:08
--