作者 yuting90 (yuting)標題 [新聞] 巷子紅線臨停30秒開罰新北5執法點科技執時間 Tue May 13 17:46:32 2025
1.媒體來源:
聯合報
2.記者署名:
張策
3.完整新聞標題:
巷子紅線臨停30秒開罰 新北5執法點科技執法惹怨
4.完整新聞內文:
2025-05-13 00:28
聯合報 記者張策/新北報導
新北有5處違規臨停科技執法點,紅線臨停僅限30秒,光上下車就可能被系統舉發,民眾
批「這不是執法,是搶錢」,要求改善。新北市交通大隊說,5處執法點均為違停熱點,
設置前已評估。專家認為,應檢討紅線設置是否過度氾濫、忽視民眾合理的臨停需求。
交大在新北設置5處違規臨停科技執法,今年1到4月開罰1萬649件,地點包括新店區北新
路一段88巷、北新路3段與民權路口、中正路與建國路口、汐止區新台五路1段158至162號
前、五股區成泰路2段與工商路口。
今年啟用的新店新路一段88巷鄰近區公所、國民運動中心與新店分局等,巷內全線標示紅
線,停車空間有限,不少民眾洽公因臨停超過30秒被系統舉發。
35歲陳男表示,曾開車送長輩到運動中心復健,停不到1分鐘就被舉發,零彈性執法難接
受。29歲機車族劉女指出,巷內原本常有汽車隨意停放,占據空間,機車通行困難,有科
技執法後順暢多了。
議員黃心華曾接獲多起民眾陳情,他質疑當地科技執法「缺乏人性」,協助民眾申訴後,
促成公部門在現場設置明確告示牌,陳情案有減少。議員陳乃瑜表示,交通問題不能單靠
禁止或開罰等手段處理,避免民怨累積,她建議通盤檢討整體交通現況,包括空間調配與
停車需求。
新北交大說,違規臨停科技執法判斷基準為「紅線停車逾30秒」,已考量實務需求,不至
於因短暫停靠即受罰;5處執法點均為違停熱點,設置前曾評估。
消基會交通委員會召集人李克聰說,紅線停5秒也是違規,超過30秒才罰已具彈性,應檢
討的是紅線設置是否過度氾濫、忽視民眾合理的臨停需求;他說,有些地方有臨停需求,
就該改畫黃線,設定臨停時間,才是制度設計應有的彈性。
成大交通管理科學系教授鄭永祥說,紅線禁停並無問題,制度可以搭配動線規畫思考,建
立在「有彈性但不亂給彈性」的原則上,例如裝卸區設半小時停車時限,超過再舉發,而
非一刀切。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://udn.com/news/amp/story/7323/8735262
6.備註:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.237.251 (臺灣)
※ 作者: yuting90 2025-05-13 17:46:32
※ 文章代碼(AID): #1e8nJxUq (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1747129595.A.7B4.html
推 DASHOCK: 就是不能停阿....1F 1.163.191.224 台灣 05/13 17:46
推 nekoares: 哈哈哈 科技執法 爽2F 114.45.143.9 台灣 05/13 17:47
推 wwewcwwwf: 中永和交通真的爛到不可思議4F 220.137.77.86 台灣 05/13 17:48
推 auction88: 那就改黃線科技執法。 3分鐘自動幫你拍照5F 42.70.120.217 台灣 05/13 17:49
推 Alphaz: 紅線就禁止臨停是要什麼彈性…7F 39.15.49.49 台灣 05/13 17:50
→ sagarain: 就那棟樓的巷弄太小了吧8F 114.45.187.41 台灣 05/13 17:50
推 johnson2726: 爽啦,教訓這些刁民9F 123.193.177.125 台灣 05/13 17:51
推 Rudy: 好像沒科技執法,交通規則就不用遵守是的10F 118.166.211.160 台灣 05/13 17:53
→ shs916018: 笑死11F 101.10.237.151 台灣 05/13 17:54
噓 tux80420: 你看怎麼做都有人要靠邀刁民,等後續有問題就會說警察都不管12F 114.137.154.190 台灣 05/13 17:56
推 Rudy: 北新路一段88巷就有停車場,
貨車還有卸貨專屬停車格,還是有人要違停14F 118.166.211.160 台灣 05/13 17:57
推 andwwww: 贊成 紅線就禁停啊 那成大叫獸是什麼頭殼...16F 211.23.157.59 台灣 05/13 18:00
→ what1026: = = 不要臨停就好了啊18F 114.46.187.8 台灣 05/13 18:04
--