回看板
Disp BBS
作者 astushi ()
標題 Re: [新聞] 柯文哲京華城容積率弊案 林欽榮作證：多
時間 Thu May 15 13:51:38 2025

43

林欽榮講的沒錯，在都委會沒做出決議前，的確沒人知道能不能逾越560%

所以你重看大事記會發現，沈慶京提出的12萬樓地板（以下簡稱679%），想要超過560%，
的確被都委會打槍退回了啊

以下大事記
2016 劉德勳提糾正案，京華城基礎容積應為560%
2017 京華城提行政訴訟
2018/1 北市府因監院糾正案，提出細部計劃糾正案將基礎容積回到560%，且12萬允建（
以下稱679%）為一次性執行完畢，意即刪除保障容積679%，沈慶京後來宣稱679被刪掉是
因為官員索賄而他不給被報復=>八卦都說這個官員就是林欽榮（不是我說的喔不要吉我）

2019/11 京華城拆除
2020/2 京方開始陳情，訴求重建案基礎容積率應為679%
2020/3/19 柯文哲將陳情案交付都發局
2020/4/6 都發局提議送都委會研議
2020/4/15 柯文哲蓋章決行，指定彭副當PM召開都委會

2020/7/16 京方主張的679%基礎容積率遭行政法庭駁回

**2020/7/30 都委會否決京案陳情內容，只保障基礎容積560%


2020/8/19 京方函送「都市計畫」變更草案給都發局，基礎容積率回復至560%，引用都市
更新條例申請額外容獎20%，容積率為672%

**2020/9/21 北市府函退京方，要求釐清引用法令條文的適法性
2020/10/12 專家會議
2020/10/26 京方重送修正版都市計劃草案，仍包含20%容獎
2020/10/27 北市府專簽通過京華城細部計畫案公告公展，「準用」都更容積獎勵辦法，
由柯文哲蓋章決行

**2020/12/24 都委會775次會議，多位委員提出質疑
**2021/3/18 法務局提出創設容獎的權限質疑
2021/9/9 都委會通過此案
2021/10/12 北市府正式公文通過，由彭副代柯文哲甲章決行


所以看到了嗎
都發局根據行政訴訟否決了基礎容積率679%的陳情
所以那隻眼睛看到柯文哲護航超過560%的679%了？


接著京方重送都市計劃，才寫出基礎560%加上乘法容獎20%的容積率672%，但「很快的被
打槍一次又重送一次才變現在的版本」
且在2020/12到隔年9月，陸續被專家及法務局質疑
最後都委會在2021/9月通過本案，才由彭副代柯文哲決行，看到這裡你不會覺得是都委會
問題比較大嗎？何以沒有任何一個都委被起訴？卻說柯文哲明知故犯為圖利？


假設柯文哲要強度關山，為何會讓陳情被駁回（2020/7），重送第一次細部計劃又被退件
（2020/9）？一直到隔年（2021/9）可有任何的公務人員受到市長壓力而被撤換或離職？
（要有證據是市長指示的喔）


從頭到尾，柯文哲做的事情都是送進都委會讓專家學者公務員多數決

如果他強渡關山，哪來的退回這麼多次？

你只說他明明知道560%就要扣他帽子說不通啦



以上，心存善念，盡力而為



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.135.98 (臺灣)
※ 作者: astushi 2025-05-15 13:51:38
※ 文章代碼(AID): #1e9O3igj (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1747288300.A.AAD.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 柯文哲京華城容積率弊案 林欽榮作證：多
05-15 13:51 astushi
Re: [新聞] 柯文哲京華城容積率弊案 林欽榮作證：
05-15 13:56 RedEdge
Re: [新聞] 柯文哲京華城容積率弊案 林欽榮作證：
05-15 14:14 treeeasy
推 coffee112: 啥時才要把都委會那些全部抓進去關阿??1F 1.174.220.253 台灣 05/15 13:52
推 reaturn: 青鳥：柯文哲實質影響力強迫委員會過關2F 218.166.141.151 台灣 05/15 13:53
→ mjdrcb: https://tinyurl.com/yeythy943F 123.194.162.8 台灣 05/15 13:53
推 taylor0607: 失業鳥不能接受吃的是黨拉的屎4F 27.240.225.159 台灣 05/15 13:54
推 nt880245: 基礎容積率不能超過560  講清楚就好了5F 101.10.2.175 台灣 05/15 13:54

最後就是基礎容積率560%的前提下
用細部計劃申請都市計畫重建
獲得容獎乘法20%

行政訴訟的結果，柯文哲與其北市府沒有逾越啊
※ 編輯: astushi (114.137.135.98 臺灣), 05/15/2025 13:57:05
推 preisner: 因為上面的說只要能押柯P就好6F 60.248.161.28 台灣 05/15 13:55
→ nt880245: 狗檢就是喜歡把所有事情摻在一起 才能讓柯文哲入罪7F 101.10.2.175 台灣 05/15 13:55
推 jonejone: 憨鳥文盲看不懂的啦9F 1.165.122.54 台灣 05/15 13:57
推 rick12369874: 反正新聞發出去就達到目的了 管他法官採不採信10F 111.243.114.68 台灣 05/15 13:57
推 KH8019: 柯文哲真的很可憐12F 42.72.222.206 台灣 05/15 13:58
※ 編輯: astushi (114.137.135.98 臺灣), 05/15/2025 14:00:03
→ rick12369874: 前幾次亞唬讓檢方大敗 綠色媒體全噤聲 今天總算有新聞可以報了13F 111.243.114.68 台灣 05/15 13:59
→ sturmpionier: 記得都委會全部抓起來 一個都不能放過15F 110.28.42.128 台灣 05/15 14:01
推 wingthink: 所以最後只有560%，還是更多？17F 101.8.249.17 台灣 05/15 14:02

最後基礎容積率就是合法的560%

容獎給的20%是通過細部計劃申請的

台北市府現任都發局總工程司楊智盛說合法

你不相信可以去都發局跟他請益

喔對了，北檢林菌鹽找楊智盛來作證的時候

還點頭認同楊做的解釋喔

→ nt880245: 基礎容積率最後就是56018F 101.10.2.175 台灣 05/15 14:03
→ jack7775kimo: 偷換概念拳被破解，好氣好氣^_^19F 42.77.96.116 台灣 05/15 14:06
推 ter2788: 最後就是56020F 223.139.134.139 台灣 05/15 14:06
※ 編輯: astushi (114.137.135.98 臺灣), 05/15/2025 14:09:50
推 cafe123451: 照林的講法應該去抓監委才對21F 125.230.249.175 台灣 05/15 14:08
推 tbere2002: 誰管法條 我們綠色不開心就關你22F 49.216.44.211 台灣 05/15 14:09
推 cat78519: 蠢鳥氣噗噗快氣死，潑糞潑不上去，哈哈23F 60.251.47.29 台灣 05/15 14:10
推 jeffboy: 審議的都委會委員都沒事 結果柯被押 無言沒參與審議+最後章不是自己蓋的 被當重犯最扯的是狗檢連違法哪一條法令都說不出來還亂拿都更條例出來栽贓 超噁24F 61.219.173.11 台灣 05/15 14:13
推 sparking: 綠共無下限28F 42.78.144.218 台灣 05/15 14:21

--
作者 astushi 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄