作者
標題 Re: [新聞] 柯文哲京華城容積率弊案 林欽榮作證：
時間 Thu May 15 14:14:09 2025
標題 Re: [新聞] 柯文哲京華城容積率弊案 林欽榮作證：
時間 Thu May 15 14:14:09 2025
容獎創設就像是公共政策的一種，是透過都市計畫執行政府裁量權的一部分，而且程序上
要經過都委會決議，也不是首長說了算。
既然是公共政策當然贊同及反對的人各有，就是像班班喝鮮奶政策一樣，有人贊同有人反
對，但因為反對就可以說違法嗎？
有沒有違法不因政策贊同與否而產生，是要從有否違反既有法令面上去構成，京華城容獎
案違反那一條法令？都更法？不對歐，因為明明就是用都計法處理的，所以除非是違反都
計法使用方式，你才可以說違法。
案違反那一條法令？都更法？不對歐，因為明明就是用都計法處理的，所以除非是違反都
計法使用方式，你才可以說違法。
京華城案的確是透過用都計法方式，讓京華城案有機會以對價方式爭取獎勵容積，當然是
順了陳情人的意，但既然沒有違反都計法，都委會也同意了，那就是以合法方式取得，圖
利罪是要建構在違法行為前提下，若京華城以合法方式取得以對價方式爭取容積的機會，
何來圖利罪？
順了陳情人的意，但既然沒有違反都計法，都委會也同意了，那就是以合法方式取得，圖
利罪是要建構在違法行為前提下，若京華城以合法方式取得以對價方式爭取容積的機會，
何來圖利罪？
林欽榮說不能創設容獎，這點是錯誤的，很多細計案都有創設容獎。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.41.87 (臺灣)
※ 作者: treeeasy 2025-05-15 14:14:09
※ 文章代碼(AID): #1e9OOpBR (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1747289651.A.2DB.html
※ 同主題文章:
05-15 13:51
05-15 13:56
Re: [新聞] 柯文哲京華城容積率弊案 林欽榮作證：
05-15 14:14
推 : 不能創設容獎,那北市以前一堆案都違法了1F 60.248.161.28 台灣 05/15 14:17
推 : 市長不可能不知情啦 柯文哲自己講的底下的人亂搞上面怎麼可能不知道2F 210.155.71.33 日本 05/15 14:17
推 : 人家騙騙傻鳥用得 錯了又怎樣 官員說謊都不用罰了 何況閒雜人等4F 223.136.194.186 台灣 05/15 14:18
推 : 18年離開北市府 根本沒參與後續都委會6F 223.140.23.83 台灣 05/15 14:18
→ : 前提要建立京華城是違法，目前看來都沒有7F 59.125.101.58 台灣 05/15 14:18
→ : 人家是高雄副市長，不這樣講會被換掉8F 123.194.37.178 台灣 05/15 14:18
→ : 沒有違法就沒有所謂的亂搞!!9F 59.125.101.58 台灣 05/15 14:19
→ : 其實重點是都委會 但此會沒人被抓..10F 60.248.126.193 台灣 05/15 14:20
→ : 所以柯才會覺得用京華城辦他莫名其妙!11F 59.125.101.58 台灣 05/15 14:20
→ : 有問題也應該先抓都委會 神奇了..12F 60.248.126.193 台灣 05/15 14:20
推 : 京華城哪邊亂搞? cka講講看13F 36.227.230.216 台灣 05/15 14:21
推 : 2樓 流程上就是不會知道14F 42.72.160.117 台灣 05/15 14:21
![[圖]](https://i.imgur.com/rXKDgEth.jpeg)
→ : 他今天講的是他的認知 法律方面不是今天討論的範圍 變成跟沈的律師在吵架16F 49.216.107.103 台灣 05/15 14:22
--