作者 remora (remora)標題 [問卦] 人類非洲起源說根本不合理吧？時間 Thu May 15 18:34:45 2025
雖然主流學界認為人類起源非洲，但實際想想根本不合理吧。人類會出走，就是在當地競
爭不過才會跑出去，這樣表示留在當地的人類是競爭下的贏家。
那照這邏輯非洲應該是人類數一數二發達的地方，怎麼反而是人類最貧窮落後的區域？
所以人類非洲起源說是不是根本不合理？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.0.127 (臺灣)
※ 作者: remora 2025-05-15 18:34:45
※ 文章代碼(AID): #1e9SD7p4 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1747305287.A.CC4.html
推 TexasFlood: 你是不是忘了遷移跟氣候變化也有關係1F 126.253.118.89 日本 05/15 18:36
→ adios881: 起源跟延續有三小關連嗎2F 122.117.14.92 台灣 05/15 18:38
→ opm: 贏家沒有改變 被邊緣化趕走的輸家開創新世界當年的贏家也許像是銀背猩猩之類的吧3F 118.232.112.1 台灣 05/15 18:38
噓 JamesForrest: 全球板塊運動，2億年前是連在一起5F 61.228.10.1 台灣 05/15 18:40
→ meAlfRed: 你知道鯨魚祖先在路地上嗎6F 114.137.167.94 台灣 05/15 18:40
推 vwwv: 生於憂患死於安樂7F 36.226.118.250 台灣 05/15 18:41
→ opm: 牠們佔據了殘餘的森林 人類始祖只能逃8F 118.232.112.1 台灣 05/15 18:41
噓 ace4: 你怎知道留在原地就是贏家？當時沒農耕喔9F 27.240.168.216 台灣 05/15 18:44
→ IAMCSH: 太捲了離開反而是好事11F 42.78.127.246 台灣 05/15 18:52
推 apolloapollo: 不敢離職的通常都是廢物12F 27.242.129.197 台灣 05/15 18:53
→ fallinlove15: 人類到處都有 代表人類是當時非常成功的物種13F 118.166.192.253 台灣 05/15 18:57
噓 laser789: 怎麼不說那邊就鳥地方 聰明人都出走15F 101.12.129.255 台灣 05/15 18:57
→ mrmowmow: 農業革命聽過沒，生產力代表文明的強度，中國有農業以前很強，但是人家工業革16F 223.140.148.155 台灣 05/15 18:58
→ fallinlove15: 以前非洲氣候相對適合發展 後來環18F 118.166.192.253 台灣 05/15 18:58
→ mrmowmow: 命，有能源就屌打中國，非洲什麼都沒有19F 223.140.148.155 台灣 05/15 18:58
→ fallinlove15: 境變化後就不一定適合20F 118.166.192.253 台灣 05/15 18:58
→ mrmowmow: ，整天只能打獵果腹，當然是最爛文明21F 223.140.148.155 台灣 05/15 18:58
→ fallinlove15: 而文明的誕生 也可能只是運氣好22F 118.166.192.253 台灣 05/15 18:59
推 iLeyaSin365: 原來論文說法應該是「全世界人類的基因跟非洲的原人有關係」===滑坡===>「全世界種族都是從非洲來的」呵呵呵很厲害23F 223.138.162.107 台灣 05/15 19:00
→ fallinlove15: 拿近代例子來說 美國27F 118.166.192.253 台灣 05/15 19:00
→ iLeyaSin365: 也只有閩南這種思考邏輯很短的族群才會想成這樣吧28F 223.138.162.107 台灣 05/15 19:01
→ ryan0222: 都變沙漠,沒多少東西吃,還不知道要跑,你說這種人有競爭力？30F 49.216.253.2 台灣 05/15 19:07
--