回看板
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 syearth (sysearth)
標題 [問卦] 未宣告違憲的法律 可以不用執行?
時間 Fri May 16 12:58:33 2025



請問一下


台灣的法律是不是又又又 創了新的學說


教科書:法律宣告違憲 才失其效力


但是憲法法庭好像不是這樣


未宣告違憲的法律 可以不用遵守?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.26.192 (臺灣)
※ 作者: syearth 2025-05-16 12:58:33
※ 文章代碼(AID): #1e9iNxP4 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1747371515.A.644.html
※ 編輯: syearth (114.45.26.192 臺灣), 05/16/2025 12:59:42
推 cisyong: 台灣會是強姦大國1F 49.215.85.229 台灣 05/16 12:59
→ JAvLEMcGeE: 大法官是神 中分龜頭是神父 神諭降臨2F 211.75.178.44 台灣 05/16 12:59
推 StylishTrade: 看有沒有違憲阿XD3F 111.250.148.181 台灣 05/16 12:59
推 zoeapezoo: 党準備與左岸制度對接中4F 101.10.109.190 台灣 05/16 13:00
→ jarrodqq896: 党就是法律5F 114.42.180.154 台灣 05/16 13:00
推 MeeToo: 党說可以就可以 憲法不違背党即可6F 223.136.255.26 台灣 05/16 13:01
推 magamanzero: 八卦是就算違憲 還是要遵守
只要法還在有效 就是要遵守7F 60.248.126.193 台灣 05/16 13:01
推 features: 犬法官都變党的形狀了好嗎9F 42.73.67.73 台灣 05/16 13:01
推 wild2012: 未宣告那就表示還沒通過 當然違憲阿!10F 61.231.164.101 台灣 05/16 13:03
→ su4vu6: 沒頭沒尾的 誰知道你在說啥11F 114.45.139.13 台灣 05/16 13:05
→ ehbnsqaa: 八卦版人均大法官，法條都是韭菜說了算12F 42.71.245.142 台灣 05/16 13:06
推 hihimen: 未宣告就違憲，那立法院廢掉算了
以後法律都給大法官自已開自已審13F 150.117.222.124 台灣 05/16 13:07
推 qsx889: 台灣大法官就是最搞亂的15F 114.40.34.164 台灣 05/16 13:11
推 Vassili242: 黨說了算16F 223.136.168.237 台灣 05/16 13:12
推 doig: 党就是法律17F 111.248.207.141 台灣 05/16 13:13
→ DuvetLain: 那邏輯就是以後法律草案要先送給大法官做違憲審查後再送立法院
以後每個法案都先審過就不會有立法違憲的情況
就類似以前國民黨搞書禁的時候，出版物要先審過才能出版18F 27.53.155.80 台灣 05/16 13:17
推 worshipyou: 帶頭違法真的創了我三觀
台灣的憲法塑膠做的24F 42.72.14.197 台灣 05/16 13:20
→ DuvetLain: 以後跟你講修改憲法也是違憲26F 27.53.155.80 台灣 05/16 13:21
推 eric112: 總統已經發布就生效了，跟未宣告有什麼關係，事實上大法官現在就是在違法27F 61.223.111.79 台灣 05/16 13:21
推 GivemeApen: 宣告你那條違憲就好了 還不簡單
大法官憲法等級的誰屌你立那什麼狗屎位階29F 27.52.100.94 台灣 05/16 13:23
→ gn01693664: 党比憲法大
一切都說得通了32F 114.137.96.163 台灣 05/16 13:26
推 boykid: 推文裡面有邏輯智障，說未宣告合憲就是違憲，台灣過去有多少立法是沒經大法官宣告合憲，那應該全都是違憲。跟智障說一下，立法只要經總統府公告就是生效。34F 49.216.48.255 台灣 05/16 13:27
→ DuvetLain: 原po沒講我之前都沒懷疑罷免總統要過立法院三分之二同意是違憲的38F 27.53.155.80 台灣 05/16 13:32
推 howhowisking: 可能那是台灣國的法律吧40F 125.227.237.28 台灣 05/16 13:33
推 rizalpiggy: 党國一體 党說了算41F 223.136.118.120 台灣 05/16 13:34
→ DuvetLain: 應該要申請給大法官解釋，我看立院四分之一同意然後直接給人民投票才比較合42F 27.53.155.80 台灣 05/16 13:34
推 benlinskyin: 党說了算 在那邊叫什麼44F 42.76.214.82 台灣 05/16 13:34
→ DuvetLain: 憲45F 27.53.155.80 台灣 05/16 13:34
→ kikujiro: 綠共有綠共的法律46F 111.252.108.142 台灣 05/16 13:40
推 harry0702000: 名稱改一下就懂了啦，不是大法官是大神官好嗎？藉著神（憲法）的名義隨便瞎掰所有人都得接受47F 49.214.8.149 台灣 05/16 13:45
推 Sinreigensou: 真的有誇張50F 101.10.5.203 台灣 05/16 13:46
→ knives: 4，党想想遵守才算法律51F 114.38.13.176 台灣 05/16 13:47
推 sunluna: 黨比法律還大 你懂嗎?
守法是你各位的事 不是黨的事52F 1.164.36.21 台灣 05/16 13:52
推 doluir: 笑死 以後法律三讀就送大法官四讀 立法院併入司法院底下為立法部54F 223.138.44.205 台灣 05/16 14:00
→ neoa01: 民進黨自認違憲就可以不遵守，反正事後由他們壟斷的大法官依黨意做成判決就行了
https://i.imgur.com/z2K8FnF.jpeg
現在國會的法律 ，沒經過民進黨同意就需背負違憲的下場56F 223.136.135.110 台灣 05/16 14:03
[圖]

--
作者 syearth 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄