作者
標題 Re: [新聞]京華城案開庭！林欽榮作證：柯文哲智商157
時間 Fri May 16 13:20:31 2025
標題 Re: [新聞]京華城案開庭！林欽榮作證：柯文哲智商157
時間 Fri May 16 13:20:31 2025
※ 引述《unixxxx (皓皓)》之銘言：
: : 所以要求都發局做出行政處份 最後尊重監察院/都發局/都委會 怎麼了嗎?
: : 如果有任何一丁點違法 怎麼是柯文哲被抓 不是監察院/都發局/都委會被抓?
: : 現在檢察官起訴的原因是因為這個560%嗎?
: 就算 560% 合法(待認定)好了
: 最後是 840% 欸
: 392 -> 840 笑死差這麼多
: 增至 840 和 監察院 地院 都沒關係了吧
: 還在合法
啟稟民進黨支持者青鳥大人
560%容積完全合法的理由
是監察院糾正後的結論
市府不宜片面毀約
因為郝政府所稱合約僅有一次性保障這論點並不成立
是完全違反契約精神的
時任都發局長、現任行政院政務委員張景森表示：『此案之爭議，我當時為局長時已在申
請建照，請他們捐地做為偶戲博物館，因為都市計畫在容積的規定，不可損及申請建照時
的容積，係為678%比560%及392%高很多，現在基地容積是678%，現在都市計畫法規更新後
，一般都會保障既有的樓地板。即使改建還是會保障現有的面積，此為都市計畫原理原則
。更新會保障原有的容積，否則沒有人會更新』」。
請建照，請他們捐地做為偶戲博物館，因為都市計畫在容積的規定，不可損及申請建照時
的容積，係為678%比560%及392%高很多，現在基地容積是678%，現在都市計畫法規更新後
，一般都會保障既有的樓地板。即使改建還是會保障現有的面積，此為都市計畫原理原則
。更新會保障原有的容積，否則沒有人會更新』」。
簡單說
就算是政府也應遵守契約精神
若政府不守信用，那麼公民就無法跟政府互信合作了
30％容積移轉是業者花了44億自購
這部分也毫無爭議
重點還是貴黨捏造的20%獎勵容積違法圖利
事實是
由於台北市政府都計法令的沿革變遷
過去所有特殊容積獎勵都是在都市計畫和細部計畫中規定
京華城案是用《都市計劃法》第24條，由土地權利關係人自行擬定或變更細部計畫，提出
申請，然後台北市政府依同法第23條辦理。台北市政府辦理時，又跟據《台北市都市計劃
施行自治條例》第25條，在擬定細部計畫時，決定為該地區規定特殊的容積獎勵規定。
申請，然後台北市政府依同法第23條辦理。台北市政府辦理時，又跟據《台北市都市計劃
施行自治條例》第25條，在擬定細部計畫時，決定為該地區規定特殊的容積獎勵規定。
台北市政府公告的京華城區域細部計畫書第16頁，對該區域的細部計畫，詳細規定新的容
積獎勵規定：「(四)符合下列各該規定之一，其各該規定得分別給予獎勵，但合計獎勵之
容積不得超過基準容積百分之二十，且依本計畫或相關法令申請之容積獎勵加計其他獎勵
或容積移轉後，以基準容積百分之五十為上限。1. 韌性城市貢獻獎勵：......。2.智慧
城市貢獻獎勵：......3. 宜居城市貢獻獎勵：......」
積獎勵規定：「(四)符合下列各該規定之一，其各該規定得分別給予獎勵，但合計獎勵之
容積不得超過基準容積百分之二十，且依本計畫或相關法令申請之容積獎勵加計其他獎勵
或容積移轉後，以基準容積百分之五十為上限。1. 韌性城市貢獻獎勵：......。2.智慧
城市貢獻獎勵：......3. 宜居城市貢獻獎勵：......」
從這個細部計畫的規定方式，顯示台北市政府的作法是在個別的細部計畫中，規定該細部
計畫的容積獎勵規定。
這點也是由中華民國憲法第124條的地方自治精神所保障
所以這20%依法審核通過的獎勵容積也很正常
因此 560% 才能乘上 1.5倍得到 840%
有鑑於您老的程度
小弟先再進一步解釋 1.5倍就是 1+20%+30% 得到的
最後可以做個總結
全體台北市柯市府官員與都委會委員與柯市長在內
都沒有明知違背法令依然違法的犯罪事實存在
所有指控都是莫須有之罪
請貴黨立刻放人並道歉賠償相關損失
-----
Sent from PttX on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.222.158 (臺灣)
※ 作者: turbomons 2025-05-16 13:20:31
※ 文章代碼(AID): #1e9iiX39 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1747372833.A.0C9.html
※ 同主題文章:
05-16 12:33
Re: [新聞]京華城案開庭！林欽榮作證：柯文哲智商157
05-16 13:20
推 : 憨鳥只會跳針1F 111.81.93.5 台灣 05/16 13:22
推 : 他們就看不見啦2F 101.8.22.128 台灣 05/16 13:23
推 : 這些為權為官不惜泯滅良心的狗必遭報應3F 210.68.177.32 台灣 05/16 13:24
推 : 只有青鳥老愛跳針560%->840% 花錢買的30%容積轉移永遠當沒看到, 可悲5F 36.226.252.27 台灣 05/16 13:25
推 : 法官如果有正義感的話，檢察官早就被當7F 61.222.220.37 台灣 05/16 13:26
推 : 推8F 223.137.225.141 台灣 05/16 13:26
→ : 有爭議的只有20%容獎..然後又只會跳針非都9F 36.226.252.27 台灣 05/16 13:27
→ : 庭申斥起訴了… 傻孩子…人家就走過場而10F 61.222.220.37 台灣 05/16 13:27
推 : 講了也只會繼續跳針都更違法容積啦11F 101.138.149.180 台灣 05/16 13:27
→ : 更拿容獎就是圖利. 101也拿了20%,都更??12F 36.226.252.27 台灣 05/16 13:27
→ : 以，時間到就定罪…13F 61.222.220.37 台灣 05/16 13:27
→ : 101可是從荒地種起來的, 難道是都更嗎XD14F 36.226.252.27 台灣 05/16 13:28
→ : 台灣的司法很有問題15F 101.10.2.112 台灣 05/16 13:28
→ : 只有20%容積獎勵攻防,剩下的392變560和30%自己花錢沒啥爭議,還在講392變840狀況外16F 223.139.17.255 台灣 05/16 13:29
推 : 還真複雜 難怪電視上會永遠都講不清楚18F 1.174.220.253 台灣 05/16 13:31
推 : 推推19F 219.85.134.5 台灣 05/16 13:33
推 : 有爭議的只有20% 但檢察官法官不管ww自購的法條一清二楚 還能圖利 www20F 60.248.126.193 台灣 05/16 13:36
推 : 事實上20%也是京華城付出一堆成本達成各種條件才拿到的，根本不是北市府白送的22F 36.232.160.7 台灣 05/16 13:37
推 : 傻鳥綠共邏輯堪慮，看不懂這麼多內容24F 106.64.176.98 台灣 05/16 13:38
--
作者 turbomons 的最新發文:
- 7F 3推
- 24F 12推
- 風傳媒 沈慶京究竟有無行賄？朱亞虎曝柯文哲「一反應」 黃國昌：證明檢察官硬拗 張大任 台北地院今（8）日詰問京華城案證人，前鼎越公司董事長朱亞虎出庭，他表示曾經安排 威京集團主席沈慶京與前台北市長 …65F 33推 4噓
點此顯示更多發文記錄