作者 Lineage097 (狐狸壽司)標題 [問卦] 台灣緊急車輛的路權是不是很小？時間 Fri May 16 17:52:32 2025
安安如題
正常來說緊急車輛的路權是最大的
不管誰來都不能擋路
之前聽說左邊維尼國 還有祖國日本 荷蘭
他們救護 消防車路權完全優先
在緊急時刻
必要的時候可以把擋路 阻礙救災 的車直接撞開
事後可以要求阻礙救災的違規車輛賠償車損
跟他們造成的相關損失
反觀台灣
有車子可以隨意阻擋救護 消防車
發生意外的話台灣的緊急車輛還要賠償車損
台灣為什麼不給緊急車輛比較大的路權？
-----
Sent from JPTT on my Sony XQ-DC72.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.79.148 (臺灣)
※ 作者: Lineage097 2025-05-16 17:52:32
※ 文章代碼(AID): #1e9mha_- (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1747389156.A.FFE.html
推 pondaha: 民智未開啊
鯛民：反正不是我家死人
也是鯛民：我等了30分鐘還沒到（其實6分就到了鐘）1F 39.9.194.192 台灣 05/16 17:55
推 okd0512: 民間救護車在高速公路前車不讓時愛貼緊5F 49.216.27.28 台灣 05/16 17:57
推 ccccccrex: 只有敢不敢撞,權力哪有不一樣6F 27.53.147.204 台灣 05/16 17:58
→ misu2718: 刑罰太輕7F 123.240.104.41 台灣 05/16 17:58
→ winglight: 怎麼感覺你說反? 台灣幾乎都會讓啊8F 42.70.248.61 台灣 05/16 18:21
正常都會讓
不過碰到不讓的台灣好像沒有什麼辦法
直接撞開還要賠償對方車損
※ 編輯: Lineage097 (1.172.79.148 臺灣), 05/16/2025 18:23:43
推 aljust12: 公權力執行的問題 救護車行車紀錄器 擋路的直接吊牌報廢+罰款天價 馬路讓出來9F 114.42.198.228 台灣 05/16 18:25
推 sazdj: 說到重點了 為什麼緊急車輛撞違規車輛 是緊急車輛要賠錢？就法匠的問題呀11F 49.215.217.148 台灣 05/16 18:26
→ aljust12: 看要不要做的問題 視救護車上記錄器開罰13F 114.42.198.228 台灣 05/16 18:26
→ sazdj: 行政上有地方官員施壓 可能導致緊急車輛不敢對違規車輛使用正義暴力 但為什麼到了法院 還是不能給出正義？14F 49.215.217.148 台灣 05/16 18:28
--