作者
標題 Re: [問卦] 全國學校路口是否都該設置減速丘？
時間 Mon May 19 20:51:32 2025
標題 Re: [問卦] 全國學校路口是否都該設置減速丘？
時間 Mon May 19 20:51:32 2025
: 因此一起向各自的地方政府陳情吧！
: 看到那麼導護老師和學生上下學穿梭在速度不慢的車陣中──難道不覺得可怕嗎？
: 如果車輛減半，那真的還需要那麼多導護老師嗎？
所以說不定天橋又可以開始啟用了
以前說法是天橋是道路還不完善時的過渡方案
當人行道發達後 天橋也可以慢慢退場了
可是無論弄什麼庇護島 行人時相還是什麼
都無法對抗闖紅燈三寶直衝斑馬線
看來天橋復辟之路不遠矣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.109.38 (臺灣)
※ 作者: yokann 2025-05-19 20:51:32
※ 文章代碼(AID): #1eAobMP_ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1747659094.A.67F.html
→ : 照那個衝法 路邊也會遭殃1F 39.15.57.8 台灣 05/19 20:54
推 : 不要說學生 路上其他人也危險2F 27.51.25.219 台灣 05/19 20:56
推 : 如果有完善便利的大眾運輸, 搭配高昂的私人載具使用成本，這老頭根本不會出現在駕駛座上。降低進口汽車關稅, 改課徵更高昂的車牌稅, 才能減少低端駕駛在路上。3F 118.167.6.8 台灣 05/19 21:05
→ : 你年輕人是年輕的過老頭?7F 114.43.109.38 台灣 05/19 21:09
![[圖]](https://i.imgur.com/WkM0PCRh.jpeg)
→ : 玩以價制量? 那等著年輕人被老頭淘汰
有錢的過9F 114.43.109.38 台灣 05/19 21:09
有錢的過9F 114.43.109.38 台灣 05/19 21:09
→ : 別笑死人了天橋根本沒人走11F 106.64.48.148 台灣 05/19 21:15
噓 : 淘汰的是經濟智識上的低端。高端的老頭/年輕對低端老頭/年輕相對會有自知之明，不會硬上路好嗎。12F 118.167.6.8 台灣 05/19 21:38
--