作者 ivorysoap (ivorysoap)標題 [問卦] 有一說一 談談78歲車主的法律問題?時間 Mon May 19 22:35:27 2025
有一說一 談談78歲車主的法律問題?
假設啦
他沒死 而且能清醒過來為前提
情況一 他承認故意撞人 那就是被關到他死 這沒問題
別說什麼不可能關他 除非他自己只能永遠躺床上
不然他絕對有能力再來一次
情況二 學以前的案例 我行駛中昏迷了 接下來醒來就在醫院了
依照判例 他是無罪的 那些被撞的只能自認倒楣
除非法院能證明他說謊 那就是回到情況一
他死了OR永遠醒不過來
那我就好奇了 那他的遺產（假設有） 要拿出來賠嗎?
還是照樣由繼承人接收 而繼承人可以主張 他已死 爽領遺產 然後看良心
看是要賠還是完全不賠?
反正被告以死 故民行事責任都不用負？ 反正官司也不可能打下去。
各位鍵盤法界入士怎看?
有八卦嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.17.59 (臺灣)
※ 作者: ivorysoap 2025-05-19 22:35:27
※ 文章代碼(AID): #1eAq6nd2 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1747665329.A.9C2.html
推 devidevi: 車速異常，一定不是故意的1F 49.159.219.21 台灣 05/19 22:36
推 whitenoise: 不管是活是死，他都沒事2F 218.166.81.226 台灣 05/19 22:36
→ k44754: 哪有啥法律，過失致死就算沒和解
也才判1~2年啦
至於遺產.....你覺得鬼島灣灣不會脫產嗎？越有錢的越會搞垃圾招喔3F 49.215.233.90 台灣 05/19 22:37
推 heyd: 78歲哪可能關 擺爛的話也不可能賠7F 61.224.202.204 台灣 05/19 22:38
78歲還好吧 事實證明他還有能力開車
→ a58805082: 這要賠幾百幾千萬的 一定脫產8F 123.205.18.45 台灣 05/19 22:39
※ 編輯: ivorysoap (39.10.17.59 臺灣), 05/19/2025 22:40:13
→ repuslin: 隨便掰個失憶，心臟問題，癲癇發作
反正除非本人親自承認，不然檢察官不會朝報復社會去偵辦9F 101.10.238.199 台灣 05/19 22:41
推 SPAEK: 他怎可能承認故意撞人 這案子大概率就是過失 如果沒病的話
雖然國中生很可憐 但也就這樣了12F 111.250.43.149 台灣 05/19 22:44
推 kiwi03: 刑法大概沒事 民法即時脫產也沒事15F 114.36.19.45 台灣 05/19 22:45
--