作者
標題 Re: [爆卦] 三峽78歲駕駛爆衝，學童過馬路視角影片
時間 Mon May 19 22:38:10 2025
標題 Re: [爆卦] 三峽78歲駕駛爆衝，學童過馬路視角影片
時間 Mon May 19 22:38:10 2025
刑法第13條
行為人對於構成犯罪之事實，明知並有意使其發生者，為故意。
行為人對於構成犯罪之事實，預見其發生而其發生並不違背其本意者，以故意論。
第一項的故意並不構成
但是第二項
應該構成了吧
開那麼快
直直往人群衝
如果怕撞到
就會踩煞車了
今天測試了一下
就算是油門被腳踏墊卡住
有踩煞車車子也是會停下來
這個應該也是殺人罪
而非過失致死
過失是應注意未注意
但是他開這麼快連煞車都不踩往人群衝
已經不是應注意未注意可以解釋的吧???
應該直接朝殺人罪方向偵辦
跟法院聲請羈押
如果交保就再抗告
抗告到關進去為止
※ 引述《yyyyyuuuuu (回憶之秋)》之銘言：
: https://youtube.com/shorts/Kaz-soP-nwM?si=koGiJeZmmR3MQHRG
: 駕駛真的有夠垃圾，幹
: 看了越來越生氣，根本沒減速
: 蓄意殺人
: 心疼那些學生，看了很憤慨
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.204.64 (臺灣)
※ 作者: eddisontw 2025-05-19 22:38:10
※ 文章代碼(AID): #1eAq9KWF (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1747665492.A.80F.html
推 : 阿北殺人1F 111.251.81.210 台灣 05/19 22:39
推 : 想太多了 除非他叫柯文哲 馬上雞鴨吃到飽2F 49.216.165.107 台灣 05/19 22:40
推 : 現在就是要如何證明他是故意! 從他在事3F 203.77.46.24 台灣 05/19 22:41
推 : 不要柯文哲案看太多4F 27.247.34.90 台灣 05/19 22:42
→ : 想太多了，法綠人的德性你難道不懂5F 218.166.175.85 台灣 05/19 22:42
→ : 以為法律沒有無罪推定和罪疑唯輕6F 27.247.34.90 台灣 05/19 22:42
噓 : 不可能 想多了7F 49.218.242.41 台灣 05/19 22:42
→ : 發後 在巷口繼續衝撞兩名學童來看
車身故意偏移去擠壓路邊兩名學童8F 203.77.46.24 台灣 05/19 22:42
車身故意偏移去擠壓路邊兩名學童8F 203.77.46.24 台灣 05/19 22:42
→ : 有可能人已經失去意識，油門卡住10F 49.159.219.21 台灣 05/19 22:43
那方向盤也會偏掉阿 為啥行駛方向都正常 就速度不正常?※ 編輯: eddisontw (118.168.204.64 臺灣), 05/19/2025 22:45:22
推 : 在第一個路口前 還有認知迴避來車11F 203.77.46.24 台灣 05/19 22:46
推 : 駕駛救活才能調查原因12F 125.230.68.20 台灣 05/19 22:47
→ : 可見他意識清醒 也無酒駕!!13F 203.77.46.24 台灣 05/19 22:47
推 : 這種人來留著？賴*德14F 36.224.66.124 台灣 05/19 22:47
→ : 方向盤不去控制 大致上車輛還是保持直行真的還是最像癲癇發作 會無意識踩死油門車子是沒有操控的狀態 會撞到開不了為止15F 119.14.42.10 台灣 05/19 22:47
推 : 別說又是癲癇了 成大校門口那次也說癲癇18F 203.77.46.24 台灣 05/19 22:49
→ : 正常人要故意把油門踩到底沒那麼容易19F 119.14.42.10 台灣 05/19 22:50
推 : 正常人要故意殺人 要把油門踩到底很容易20F 203.77.46.24 台灣 05/19 22:52
我也是覺得 他煞車燈沒亮 正常的飆車沒有要殺人 看到有人 還是會試煞車讓車子停下來※ 編輯: eddisontw (118.168.204.64 臺灣), 05/19/2025 22:54:18
→ : 因為沒有克服心理恐懼 道德法律的意識!21F 203.77.46.24 台灣 05/19 22:52
→ : 你自己在車裡試試看就知道 人會下意識閃22F 119.14.42.10 台灣 05/19 22:53
噓 : 癲癇還會閃車撞到人在加速逃跑23F 1.169.191.229 台灣 05/19 22:53
→ : 那不叫閃車 應該說有什麼撞什麼24F 119.14.42.10 台灣 05/19 22:53
→ : 那怎麼牆壁 車子都沒撞到25F 123.194.44.137 台灣 05/19 22:54
推 : 他直直的開很長一段，紅燈有停機車他還閃了一下去撞學生，然後準確開進後面不28F 122.116.221.116 台灣 05/19 22:55
→ : 連到撞擊前都不會減速 因為腳是踩死的30F 119.14.42.10 台灣 05/19 22:55
→ : 寬的巷子繼續撞人，一路開出巷子撞上分隔島31F 122.116.221.116 台灣 05/19 22:55
噓 : 好了啦沒人在意你怎麼想33F 1.169.191.229 台灣 05/19 22:55
→ : 有任何轉彎的跡象嗎? 根本沒有吧
沿著同一條路撞過去那不叫操控34F 119.14.42.10 台灣 05/19 22:56
沿著同一條路撞過去那不叫操控34F 119.14.42.10 台灣 05/19 22:56
→ : 那整條路不是直直的一條耶36F 123.194.44.137 台灣 05/19 22:57
推 : 這是故意殺人沒錯啊 只是他78了 就算離刑法的80歲減刑還有2歲 但你懂大家都懂 不可能判死38F 114.35.54.190 台灣 05/19 22:58
推 : 肇事駕駛五年前也開上人行道撞人，鄰居出來說是緊張踩錯，沒提到癲癇41F 122.116.221.116 台灣 05/19 23:00
→ : "沿國成街往復興路方向，於上述路口闖紅燈 ... 擦撞路口三輛普通重型機車、一輛自行車後，再往前沿復興路132巷，衝撞分隔島才停下" 所以是一路直衝 先闖紅燈這時候應該就沒在操控了 最後開到沒路垂直撞分隔島(有沒有跟台南那個很像?)43F 119.14.42.10 台灣 05/19 23:05
--