作者 bigbo (知識即力量®)
標題 [問卦] 是否應強制愈10年汽車報廢
時間 Tue May 20 00:04:41 2025


乳題

https://ibb.co/LXsqgwsL
[圖]

買車時業務常說人死車還在,一車傳三代

雖然車齡超過五年後,每年定檢500元

超過10年,第一次500第二次250

但是零件哪時候會壞說不準,就跟人老了一樣

不時常去保養,老人開老車上路比鄭捷還恐怖

政府是否應該立法超過10年的汽車一律報廢

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.189.69 (臺灣)
※ 作者: bigbo 2025-05-20 00:04:41
※ 文章代碼(AID): #1eArQTbp (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1747670685.A.973.html
EXZUSIC: 誰推誰選不上1F 123.195.0.100 台灣 05/20 00:06
es9988770: 沒法定車位不能買車比較快2F 42.78.134.173 台灣 05/20 00:07
一堆透天法定車位都變成室內的一部分了
除非像日本一樣強制有車位證明才能購車才有用
※ 編輯: bigbo (220.134.189.69 臺灣), 05/20/2025 00:09:20
pelier: 跟車有關嗎  新車就沒撞死過人?3F 1.169.190.40 台灣 05/20 00:09
xzcb2008: =.= 這跟車毫無關係 你搞錯方向了4F 114.38.148.149 台灣 05/20 00:10
bole: 車價便宜點,誰不想十年換一次車?5F 114.47.66.121 台灣 05/20 00:15
G8PIG: 這就是青鳥思維,只會單方向思考6F 111.249.216.137 台灣 05/20 00:31
pwokiy: 果然單純思考。吃東西會噎死 不要吃7F 111.82.126.239 台灣 05/20 00:39
htc314: 台灣掛牌汽車867萬輛https://i.imgur.com/CsNjnCU.jpeg
https://i.imgur.com/CsNjnCU.jpeg8F 106.105.188.220 台灣 05/20 00:40
[圖]
Ron51320: 法定車位才是正解,一堆垃圾亂停車的11F 101.10.237.198 台灣 05/20 00:43
kkchen: 國人認為汽車三年報廢比較合理。鼓勵人民消費。12F 114.40.135.189 台灣 05/20 00:48
trains: 租賃車 表示14F 220.132.231.116 台灣 05/20 01:07

--
作者 bigbo 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄