回看板
Disp BBS
作者 lucifa38 (夢中與誰相見)
標題 [問卦] 為什麽開車撞傷或死人只有過失？
時間 Tue May 20 00:05:50 2025

看到今天和最近的新聞都很痛心

我覺得 開車撞人和 用力打人 是一樣的

開車殺人和開槍殺人也是一樣的

明明是一樣的後果，卻因為“過失”

就說他無犯意，不能判他重刑！

那不是人人都開車把人撞死，

就根本不用付出應有的責任嗎？

是不是該修法 將開車撞人或撞死人

不是用過失判斷，而是他造成什麽結果

就要他付出什麽樣的代價！

大家說 好不好！？

有沒有掛




※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板實名詢問
※ a.張貼問卦請注意，充實文章內容、是否有專板，本板並非萬能問板。
※ b.一天只能張貼 "三則" 問卦，自刪及被刪也算三篇之內，
※   超貼者將被水桶，請注意!
※ c.本看板嚴格禁止政治問卦，發文問卦前請先仔細閱讀相關板規。
※ d.未滿30繁體中文字水桶1個月
※   未滿20繁體中文字水桶2個月
※   未滿10繁體中文字水桶3個月，嚴重者以鬧板論，請注意！
※ (↑看完提醒請刪除ctrl + y)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.128.193 (臺灣)
※ 作者: lucifa38 2025-05-20 00:05:50
※ 文章代碼(AID): #1eArRWv4 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1747670752.A.E44.html
→ sorrywow: 就不小心咩 而且78歲了 真的不是故意的1F 111.246.75.41 台灣 05/20 00:07
→ peterwww: 要確認是蓄意殺人2F 123.194.168.50 台灣 05/20 00:07
噓 yeh8968: 先讓廢死的都死絕了吧！3F 188.253.7.183 台灣 05/20 00:07
推 jerrylin: 要看法官怎麼認定  殺人罪也不是沒有4F 61.223.49.187 台灣 05/20 00:08
推 ab4daa: 人家不是故意的  無罪5F 114.26.211.30 台灣 05/20 00:08
→ abbjesper: 酒駕表示....6F 223.138.73.238 台灣 05/20 00:09
→ ed555009: 撞完記得買酒喝7F 111.250.211.167 台灣 05/20 00:09
→ imlucky: 要有犯意 要有法官認定8F 42.77.101.105 台灣 05/20 00:09
推 wz70403: 不是失覺失調就是緩刑而已啦9F 42.73.208.128 台灣 05/20 00:09
推 nimiq5566: 之前撞到法律人就被判故意的10F 114.46.34.47 台灣 05/20 00:10
推 cutesoda: 問就是不符合比例原則 謝謝指教 散會11F 123.241.38.56 台灣 05/20 00:11
→ acs81046: 人家模範父親這其中肯定有誤會吧12F 223.137.96.9 台灣 05/20 00:14
推 cimic: 撞律師 無期徒刑13F 223.139.215.219 台灣 05/20 00:16
推 ameko34: 故意是心理狀態很難證明14F 49.215.150.177 台灣 05/20 00:22
→ robinnibor: 絕對過失殺人。沒幾年。15F 114.136.160.9 台灣 05/20 00:23
推 jayzhu: 感謝黨 司法改成大成功 期待開車殺人徹底除罪化那天16F 42.77.57.169 台灣 05/20 01:03

--
作者 lucifa38 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄