作者 ForeverZARD (地冥)標題 Re: [問卦] 三峽暴衝男是不是故意的時間 Tue May 20 09:13:27 2025
我覺得人們的認知 邏輯 對汽車的過失殺人見解太寬容了
怎樣都是過失致死
凶器是刀子 人們就會覺得是殺人
阿刀子用途是在解決吃的
如果把它用在人類就是殺人
凶器是車子 人們就會覺得是過失致死
它的用途就是代替走路
如果把它用在人類就是 "過失致死" 挖哩幹你娘勒
我覺得要加一個很好判定 是不是過失
以時速來判定 超過當下路段的限速撞死人 算故意殺人
因為大家都知道 超速的車子撞到人 後果
明知道後果會怎樣 還超速 就是故意殺人
不是看凶器是什麼 是要看他做什麼(致人死地)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.102.187.232 (臺灣)
※ 作者: ForeverZARD 2025-05-20 09:13:27
※ 文章代碼(AID): #1eAzSwY3 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1747703610.A.883.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 三峽暴衝男是不是故意的
05-20 09:13 ForeverZARD
→ bill403777: 故意的又怎樣 可教化1F 42.72.171.211 台灣 05/20 09:14
→ babuarea: 用刀子殺人都可以認定非故意了還車子2F 101.10.244.200 台灣 05/20 09:14
推 afiend0927: 在國外人只要死了，就是殺人罪，沒管你是用車、用槍、用刀子3F 101.8.250.92 台灣 05/20 09:14
→ ATTW: 如果是過失致死 那他肇逃不就很正當 笑死5F 106.107.244.117 台灣 05/20 09:16
→ suhaw: 民進黨的人，需要撞死人也是合法的6F 114.136.218.66 台灣 05/20 09:20
→ enjoyyou: 因為在代步中殺人 但只要沒透露意圖
台灣司法就挺你只是"過失"7F 60.249.146.33 台灣 05/20 09:23
--