作者 unixxxx (皓皓)標題 Re: [爆卦] 阿北的臉書,質問苗大議員時間 Tue May 20 17:03:06 2025
※ 引述《tml7415 (國民黨不倒 台灣不會好)》之銘言：
: ※ 引述《wishcrystal ()》之銘言：
: : 更離譜的是，當檢方問：「市長可以推翻都委會依法審議的結果嗎」？
: : 最主張公開透明、公民審議的苗博雅竟然大聲的說：可以！
: : 苗博雅說：都委會的決議不等於行政處分，市長可以不核定、不公告。
: 違法的事情，市長還不阻止還允許
: 成為犯罪集團的一分子，擁有權力而不阻止
: 這就是不作為之罪，這就跟遺棄罪一樣，該養的不養，該作為的不作為
: : 檢察官：但你質詢完京華城容積已經公告，要如何補救？可以廢止或撤銷？
: : 苗博雅：市長可以廢止或撤銷，且當時京華城才剛剛公告，申請人（指京華城）若要
: : 主張信賴保護原則（也很難...)
根據刑法 第 15 條
1. 對於犯罪結果之發生，法律上有防止之義務，能防止而不防止者，與因積極行為發生結果
者同。
2. 因自己行為致有發生犯罪結果之危險者，負防止其發生之義務。
市長應該有督導防止發生的義務吧? 感覺要撇責是蠻困難的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.146.242 (臺灣)
※ 作者: unixxxx 2025-05-20 17:03:06
※ 文章代碼(AID): #1eB4LCZ8 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1747731788.A.8C8.html
※ 同主題文章:
Re: [爆卦] 阿北的臉書,質問苗大議員
05-20 17:03 unixxxx
噓 nekoares: 刑法15條不是這樣用的1F 111.248.81.10 台灣 05/20 17:04
推 Ben40: 問題是就沒違法啊 真的硬擋共識決決議反而才違法2F 111.82.86.231 台灣 05/20 17:04
推 joshtrace: 問題是京華城沒有違法啊...4F 114.39.50.37 台灣 05/20 17:04
→ LFD: 沒違法的東西是要防止什麼5F 223.138.147.14 台灣 05/20 17:04
→ lianli1024: 那總統要先抓起關了6F 101.10.167.70 台灣 05/20 17:04
推 henseneg: 要推翻要有依據7F 114.137.81.106 台灣 05/20 17:05
噓 idletime: 你法律苗頭不對教你的嗎？8F 111.82.245.152 台灣 05/20 17:05
推 luninyou: 8樓好笑！推一個9F 49.218.98.207 台灣 05/20 17:06
→ u9005205: 依法行政，但依法無據才是問題的核心...10F 111.71.39.227 台灣 05/20 17:06
→ pttxo: 總統院長部長... 要對昨天車禍負刑責?11F 114.24.220.132 台灣 05/20 17:07
推 Amara: 請你先搞清楚 京華城 有沒有違法
請拿出京華城違法的判決出來12F 39.14.64.48 台灣 05/20 17:08
噓 qweertyui891: 所以現在逃跑這麼多人，誰負責了？14F 123.0.232.118 台灣 05/20 17:08
→ kenash: 如果京華城開會決議要賣大麻，那柯文哲應該要阻止他！除非內部委員有柯建銘，不然都是違法15F 49.216.167.50 台灣 05/20 17:08
噓 cigaretteass: 在瞎扯什麼 因為不確定是否合法所以召集都審會 行政法庭也沒打怎麼知道是不是違法18F 101.10.222.40 台灣 05/20 17:09
推 shadowlots: 沒違法是要市長防止什麼，你倒是說啊21F 118.231.184.180 台灣 05/20 17:10
--