回看板
Disp BBS
作者 swgun (美債瘋狗隊3號隊員)
標題 Re: [爆卦] 阿北的臉書,質問苗大議員
時間 Tue May 20 23:10:41 2025

※ 引述《eachau (開啟人生的旅程)》之銘言：
:   經過版上這些說明，
:   為什麼還是有人堅持一直很堅持這"肯定"是違法的，
:   都計法中細計本來就是可以由地主和政府主導兩軌制
:   一堆人還在堅稱違法，但明明在各縣市都有類似的建設案
:   差別只在於"合理對價"和"公益性"，各縣市的認定不一
:   這本來就是地方自治的精神之所在，現在因為為了要打柯這一案
:   抓出"沒有法律規定"，可以這麼做，違反法律保留被糾正。
:   這時有兩種解。
沒錯 我現在心證也轉變了
我本來以為白蓮教主是貪污無罪 圖利有罪
結果看完苗博雅這次出庭我認為柯圖利也無罪
苗一直陷在都市計畫不能高於
危老跟都更的容積獎勵錯誤循環論證中
其實她自己的質詢影片 公務員都有回答她
完全沒有什麼不能講的秘密
只是她欠缺法律知識一直沒聽懂
然後自覺發現了一個驚天弊案
京華城自始不是用分區管制再給予獎勵突破上限
是走自擬計畫申請 再由都審會審議通過
假設當時市府最後給的容積太低
京華城去打行政訴訟
基於判斷餘地
法院也只能對該案作違法性審查
不能作合目的性審查
不能說市府給太低給太高
現在硬要說給20%就是違法而犯圖利
會是很瞎的見解
只有北市府不能給而給了
那柯才犯罪
給的比危老都更多不是犯罪
所以柯後來去黃光芹節目
為何能得意洋洋地大聲說
我沒有違法圖利啊 也是這個脈絡

-----
Sent from PttX on my Android

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.165.37 (臺灣)
※ 作者: swgun 2025-05-20 23:10:41
※ 文章代碼(AID): #1eB9jpxu (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1747753843.A.EF8.html
※ 同主題文章:
Re: [爆卦] 阿北的臉書,質問苗大議員
05-20 15:20 tml7415
Re: [爆卦] 阿北的臉書,質問苗大議員
05-20 17:03 unixxxx
Re: [爆卦] 阿北的臉書,質問苗大議員
05-20 23:10 swgun
※ 編輯: swgun (101.10.165.37 臺灣), 05/20/2025 23:15:15
噓 unixxxx: 法盲1F 42.74.121.132 台灣 05/20 23:13
噓 couki: 苗就是典型的只能靠意識形態和配合黨的風向的政客2F 36.226.244.224 台灣 05/20 23:17
推 carsly: 苗難怪考不上綠師4F 223.136.232.212 台灣 05/20 23:18
噓 straggler7: 判決書會告訴你答案5F 36.229.50.245 台灣 05/20 23:19
噓 lmu0837: 對不對不重要，人家整理好說詞明天開直播再撈一筆6F 1.34.157.53 台灣 05/20 23:22
推 straggler7: 想凹 要有實力 不用自己想解法8F 36.229.50.245 台灣 05/20 23:24
推 linfuon: 苗就傻鳥們最愛 加油啊9F 118.169.26.18 台灣 05/20 23:27
推 liocorno: 阿北律師為何不傳都審委員當證人??10F 140.82.193.223 台灣 05/20 23:28
→ Remix00: 北檢出招～苗頭不對 法庭上語無倫次11F 111.240.96.7 台灣 05/20 23:32
→ eachau: 樓上 不是不傳，是要排隊呀，都審委員都有記錄在案，就算真的要傳，那都是後面的事。現在最關鍵的是柯和其他律師想一舉兩得。直接把圖利和收賄都給處理了。所以你會發現柯傳的都是收賄那部分的證人。 換言之，圖利那邊律師早就不擔心了。只有堅定的綠營支持者才會一直卡在舊回憶裡罷了12F 114.137.48.106 台灣 05/20 23:34
※ 編輯: swgun (101.10.165.37 臺灣), 05/20/2025 23:38:25
--
作者 swgun 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄