作者 ForeverZARD (地冥)標題 Re: [問卦] 為何法匠硬要把撞死人的 解釋成過失致死?時間 Wed May 21 12:55:26 2025
法官邏輯就是很差 非常的差
一個酒空 拿刀亂揮 被揮到 刺到的 算他衰 =殺人罪
一個酒空 車子隨便亂開 油門踩到底 被撞到的 算他衰=過失致死罪 怎麼不是殺人罪?
很顯然阿 大家的邏輯就是 凶器侷限在刀子 槍
大家邏輯不好就算了 法官還這樣 真得可憐
講很多遍了 不是看兇器是什麼 是看他做什麼
至人死地就是殺人罪 這麼簡單
過失殺人是稍微的擦撞到他 他竟然死了 那才叫過失致死
可能它屬於很高齡 經不起 就嚇死還是怎樣 弱不經風
但偏偏現實跟我所認知的不同
還有地說什麼開車撞死人 怎麼知道他是不是故意的
笑死 開車亂衝撞就不是故意的
阿拿刀亂揮的也可以說 我刀子亂揮 只是那些人剛好被我砍到 我又不是故意的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.241.191.215 (臺灣)
※ 作者: ForeverZARD 2025-05-21 12:55:26
※ 文章代碼(AID): #1eBLp1TD (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1747803329.A.74D.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 為何法匠硬要把撞死人的 解釋成過失致死?
05-21 12:55 ForeverZARD
→ tamama000: 可惜廢死派法綠人佔領了法界1F 114.136.186.203 台灣 05/21 12:57
→ poz93: 車子在路上是正常行為 刀子在路上揮不是2F 118.171.28.49 台灣 05/21 12:57
推 gay7788: 我只是肛一下，誰知道他就死了3F 111.82.69.112 台灣 05/21 12:58
→ su4vu6: 你都知道是看行為了 你卻只看結果4F 111.248.97.99 台灣 05/21 12:58
→ poz93: 你今天是刀子在廚房 就會被判過失殺人5F 118.171.28.49 台灣 05/21 12:58
→ su4vu6: 你的看行為的部分 直接省略6F 111.248.97.99 台灣 05/21 12:58
噓 jasonmoon: 聽你胡說 意圖才是關鍵7F 49.216.233.153 台灣 05/21 13:01
推 Tenging: 他們專業都是生兒子沒屁眼的事情8F 223.136.196.44 台灣 05/21 13:01
推 steelheart3: 過失的定義也有問題好嗎9F 42.77.242.93 台灣 05/21 13:03
推 ptta: 自由心證你敢嘴10F 61.216.14.27 台灣 05/21 13:04
噓 mistral5140: 好像是你的比較差欸==11F 211.22.118.159 台灣 05/21 13:05
推 zenan321: 偵辦與起訴的是檢察官，不是法官
罪名是檢察官起訴前依偵查報告決定12F 220.135.131.51 台灣 05/21 13:05
→ ForeverZARD: 我就問你啊 進階版的鄭潔開車亂衝撞14F 123.241.191.215 台灣 05/21 13:07
→ zenan321: 法官是法官，檢察官是檢察官15F 220.135.131.51 台灣 05/21 13:07
→ ForeverZARD: 你是不是還是認為過失致死?16F 123.241.191.215 台灣 05/21 13:07
→ wanliers: 撞的不是法律人 撞律師有先判死變無期17F 49.216.222.218 台灣 05/21 13:08
→ zenan321: 調查動機很困難，起訴過失致死很輕鬆
余文正有背景，新北警察一直幫他帶風向誰的刑事案件當事人有這麼爽的18F 220.135.131.51 台灣 05/21 13:09
→ chenweichih: 你前兩個例子別亂講 誰說酒空拿刀亂揮殺到人就一定殺人罪 開車酒駕就過失致死 你去研究一下間接故意21F 1.160.116.31 台灣 05/21 13:11
推 peterwu4: 三八喔，正常人會拿刀子亂揮亂砍嗎？24F 114.137.98.123 台灣 05/21 13:13
推 pnsboy: 笑死人 喝個酒就幫腦補成無行為能力 難怪台灣越來越亂25F 42.72.20.151 台灣 05/21 13:13
→ peterwu4: 正常人會不會有開車失控A到的時候？27F 114.137.98.123 台灣 05/21 13:13
→ chenweichih: 我簡單舉例給你聽 一個酒空身邊沒人拿到或人群離他很遠 他在亂揮 結果突然有人衝過去或突然出現 這也是過失致死 不可預期 但如果他身邊就一堆人 他偏要亂揮 結果有人被推擠過去被刺死 這也高機率殺人罪起訴 即使他當下只想亂揮 可不可預見也是個關鍵 第一個例子就他身邊都沒人誰知道會有人突然出現 第二個是他身邊有人 有人被推擠進去也很正常28F 1.160.116.31 台灣 05/21 13:14
--