作者 TllDA (踢打)標題 [新聞] 庇護島未完工釀公車撞上 北市開罰廠商3萬時間 Wed May 21 20:41:45 2025
庇護島未完工釀公車撞上 北市開罰廠商3萬元
2025-05-21 16:34 聯合報/ 記者林佳彣/台北即時報導
北市松山區昨晚發生公車不慎擦撞行人庇護島事故,造成車上2名乘客受傷,現場未有警
示設施、庇護島寬度也引發外界抨擊。台北市交通局回應,庇護島設計符合規範;新工處
則說,廠商未依交通計畫及職業安全法加強警示設施,將依契約開罰3萬元。
公車事故地點南京東路4段、北寧路口,有民眾質疑庇護島直接擋住40%公車專用道,設計
是否有問題,且庇護島只有水泥色,顯然還未施工完,為何沒有任何警示?
台北市交通局主秘劉嘉祐表示,北市關注行人安全,交工處正檢討各路口是否需增設庇護
島等行人保護設施。近期配合新工處路面更新工程,交工處依照國土署規範與北市道路設
計手冊,路寬29公尺的南京東路應設寬度1.5公尺以上的庇護島,經設計,現場庇護島寬
度為2公尺,符合相關規範。
劉嘉祐說,該處庇護島的設計並無問題,廠商昨晚進行庇護島頭的標線施工前,因無施工
護欄與警示燈,導致公車直接撞上;當晚廠商趕緊完成預定標線施工,包含島頭繪製黑黃
色的道路標線與反光標記、調整標線。
台北市工務局新工處中區工務所主任洪辰儒表示,行人庇護島工程、道路標線未完成前,
須放置圍籬搭配警示燈、交通錐等設施,加強夜間照明。
他指出,該處庇護島部分,新工處5月16日前往督導時,尚在養護階段,廠商原訂養護完
的18日安排進場重繪黑黃色的道路標線,當天已先撤除警示設施,卻因下雨,油漆無法畫
設上去,而延至20日晚間再度進場處理,期間並未擺放警示設施。
洪辰儒說,因為標線畫設時間差導致公車擦撞事故;當下狀況排除後,廠商立即重繪庇護
島上的道路標線,並以圍欄圍起來。廠商現場未依交通計畫及職業安全法,加強警示設施
,新工處將依契約開罰3萬元。
https://udn.com/news/story/7323/8755323
有人問考駕照考S行幹嘛
https://myppt.cc/dWvZr8
這不就來了嗎,S型開不好怎麼閃過這個行人庇護島
我們為了行人安全,決定犧牲交通安全
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.217.135 (臺灣)
※ 作者: TllDA 2025-05-21 20:41:45
※ 文章代碼(AID): #1eBSeCtd (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1747831308.A.DE7.html
※ 編輯: TllDA (118.167.217.135 臺灣), 05/21/2025 20:42:51
→ Irelia56: 3萬www1F 111.82.2.20 台灣 05/21 20:44
→ johnson2726: 庇護島做成這樣是在三小2F 123.193.176.190 台灣 05/21 20:44
推 wpd: 市政府沒錯 都是廠商施工的錯
等下出門去南京東探勘一下3F 36.231.156.110 台灣 05/21 20:44
推 wdouglas: 所有做那麼大是正常的5F 101.8.20.54 台灣 05/21 20:46
→ yulis: 對喇照規範沒問題 實際凸一塊就是大問題6F 1.173.9.3 台灣 05/21 20:47
推 secscy: 新的路殺島7F 111.255.168.30 台灣 05/21 20:47
→ yulis: 到底什麼白癡症腐的智障官員8F 1.173.9.3 台灣 05/21 20:47
→ wdouglas: 保護行人但是行車要彎來彎去增加風險9F 101.8.20.54 台灣 05/21 20:47
推 forest204c: 笑死 這個庇護島設計沒問題? 這跟規劃左轉彎車道讓右側車道歪七扭八道理是一樣的啊10F 42.79.199.128 台灣 05/21 20:48
推 shengder: 庇護島擋住40%的公車專用道叫沒問題!?交通局主秘你知道自己在說什麼嗎?
今天不是庇護島寬度做太寬,而是擋住40%的公車專用道耶??13F 114.36.231.71 台灣 05/21 20:52
→ syldsk: 這是強制減速啦嘻嘻17F 39.14.8.216 台灣 05/21 20:56
推 birdy590: 意思是車道要重劃啦 只是不知道哪個天才車道沒改就先把庇護島蓋完了18F 119.14.42.10 台灣 05/21 20:58
--