作者 kerry0496x (府中捷運站1號出口)
標題 Re: [問卦] 「台灣在地震帶,不能核電」要怎反駁?
時間 Thu May 22 13:16:46 2025



要點是避開地震帶的話,可以回他:

改用能蓋在沙漠中的新型核電廠,

這樣就能避開台灣的沿海地震帶。


畢竟台灣又不是全島都屬於斷層帶,內陸總有

較安全的地點適合蓋新式核電廠。


但如果對方是個連斷層帶都不曉得,

堅持全台灣都有被地震震垮的風險......

那還是別浪費時間糾纏了Orz



這種核電廠使用液態鈉為冷卻手段,所以不像

傳統核電廠需要靠水來冷卻。



你還能補一句:「比爾蓋茲大力投資的,就是

這種新式核電廠」。

一般的反核廢物,同時也大多是親美偏綠營,

你用比爾蓋茲來反他,他也只能氣得牙癢癢。


但如果對手真的很有研究,會用液態鈉冷卻式

核電廠有安全疑慮云云,就比較麻煩。


因為這類人就算你舉再多台灣核能科技人才,

以及核電廠單位有多厲害多用心,他們也只會

自顧自的說話,完全不理你。



反而核廢料這招越來越好破,拿國外新科技

能使用核廢料再利用,例如鑽石電池等等的

資訊來應對,連AIT都說願意協助台灣解決

核廢料問題,就代表反核越來越難用核廢料

議題來主張廢核。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.34.218 (臺灣)
※ 作者: kerry0496x 2025-05-22 13:16:46
※ 文章代碼(AID): #1eBhD00I (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1747891008.A.012.html
cmc563: 是否是斷層帶1F 32.114.105.66 美國 05/22 13:19
kerry0496x: 打錯了,等等更正2F 36.230.34.218 台灣 05/22 13:22
※ 編輯: kerry0496x (36.230.34.218 臺灣), 05/22/2025 13:23:18
kerry0496x: 一路打下來太順,有些地方不該使用
標題的地震帶,而改用斷層帶比較準確3F 36.230.34.218 台灣 05/22 13:24
koushimei: 台灣斷層主要集中在東部跟內陸吧.....5F 59.125.182.141 台灣 05/22 13:30
kerry0496x: 至少不一定非得要靠水,
就能大大增加地點選項。6F 36.230.34.218 台灣 05/22 13:36

--
作者 kerry0496x 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄