作者 EvilSD (星塵遠征君)標題 Re: [問卦] 新加坡不用核電如何反駁?時間 Thu May 22 15:42:13 2025
※ 引述《twnndnpdnc (資收王)》之銘言:
: 是這樣的
: 會說華語的國家中
: 經濟發展最好
: 法治最嚴格的國家
: 就是新加玻
: 那新加坡不用核電怎麼辦?
: 落後垃圾國家?
: 有沒有八卦?
第一 新加坡直接跟馬來西亞買天然氣,透過管線運輸,跟台灣要用船運差多了,還不需
要蓋一堆儲氣槽
第二 新加坡有計劃要引進SMR,作為預備能源
第三 台灣的用電量遠大於新加坡,是五倍以上的差距,台灣又一堆24小時運作的高耗能
晶圓廠(非常不適合使用非基載能源)
第四 台灣的戰爭風險遠大於新加坡,在海岸旁邊蓋一堆天然氣槽根本是超大型未爆彈,
一個氣槽炸掉影響的範圍是五到八公里,更別說多個氣槽,而且除了台北外都在都市區附
近
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.32.127 (臺灣)
※ 作者: EvilSD 2025-05-22 15:42:13
※ 文章代碼(AID): #1eBjLNaA (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1747899735.A.90A.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 新加坡不用核電如何反駁?
05-22 15:42 EvilSD
推 twnndnpdnc: 我懂,乾淨的核大家能接受,只是沒有國家正式商業運轉1F 111.83.92.41 台灣 05/22 15:44
推 hihimen: 所以台積買RE100根本假議題,晚上關廠?目前核能比火力乾淨多了好嗎3F 150.117.222.124 台灣 05/22 15:44
推 william826: 78老害在新加坡會被鞭刑到死5F 42.77.241.132 台灣 05/22 15:45
推 mumuwei: 前幾天還有人說 新加坡也火力 CC6F 57.140.96.17 台灣 05/22 15:45
推 whiteadam: 是7F 118.166.160.85 台灣 05/22 15:46
推 PTTcrazy: 新加玻不就金融機構中心而已~~是要什麼8F 61.218.249.79 台灣 05/22 15:51
--