作者 A6 (短ID真好)標題 Re: [新聞] 高齡換照擬下修至70歲 「受害」藍委喊：時間 Thu May 22 15:58:23 2025
※ 引述《DoncicInPTT (東七七)》之銘言：
: 3.完整新聞標題:高齡換照擬下修至70歲 「受害」藍委喊：開S形不容易耶
: 三峽重大交通事故讓各界認為高齡換照制度須檢討，交通部也已公布修法方向，包含換照年
: 紀將自75歲下修至70歲、換照考試增實地演練與危險感知等等，引發議論。國民黨立委陳雪
: 生今（21日）在立法院質詢表示，應該就制度面去檢討，不要1個75歲老人出了車禍，就下
: 修換照年齡，「我也是受害者耶，那我真的要去考試哦？」直批這是在應付社會。
民進黨一直是這樣啊
只要不是自己的政策 就隨便改
自己的政策 就裝死
請問那麼關心交通安全 說怕意外
前幾年的癲癇車禍 後來2020年放寬的考照的政策有改了嗎
假裝自已有做事 假裝自己政策很好就行了
ㄎㄎ
--
▁▁
▕民進▏
注意此ID已被國防布認證中共同路人 ▕堂章▏
ㄟ(￣▽￣)ㄟ ￣￣
m
諜就在你身邊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.246.45.13 (澳門)
※ 作者: A6 2025-05-22 15:58:23
※ 文章代碼(AID): #1eBjaYue (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1747900706.A.E28.html
→ aakkssqq: 放寬癲癇不就是為了配合少子化的進程嗎?1F 61.216.162.228 台灣 05/22 15:59
推 pauhsi: 為什麼這件事可以如此簡化成"75歲老人"而不是"男人"? 說是男人開車出狀況不也通說穿了，這個事件和老人的關聯倒底如何拉2F 59.127.79.152 台灣 05/22 16:01
→ mecca: 好像是成大校區撞過那次??5F 203.73.171.5 台灣 05/22 16:02
→ pauhsi: 起來？ 媒體隨便說說就往老人身上潑水?
照這邏輯，直接說男人開車出狀況比例高也很合理，要不乾脆禁掉男人開車算了6F 59.127.79.152 台灣 05/22 16:02
噓 number001: 改得好。會反對的只剩下無知的死忠支持者。9F 101.10.236.185 台灣 05/22 16:06
--