Re: [新聞] 京華城案》林洲民改口認容積獎勵有法源柯文哲臉書批「打臉檢方」：像我傳的證人 - Gossiping板

作者 nephrologist (內佛羅聚史特)
標題 Re: [新聞] 京華城案》林洲民改口認容積獎勵有法源
時間 Thu May 22 22:07:25 2025

※ 引述《zoeapezoo ()》之銘言：
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
: ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
: 風傳媒
: 2.記者署名:
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯如:法新社
: 李孟恩
: 3.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 京華城案》林洲民改口認容積獎勵有法源　柯文哲臉書批「打臉檢方」：像我傳的證人
: 4.完整新聞內文:
: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看
版?
: 台北地方法院今（22）日審理民眾黨前主席柯文哲涉入的京華城容積獎勵案，針對是否
違
: 核發容積獎勵部分，傳喚台北市前都發局長林洲民出庭作證，藉此釐清柯文哲是否在明
知
: 法的情況下仍核准通過。柯文哲的委任律師鄭深元在法庭上詢問林洲民，取得容積獎勵
的
: 源是否可以依據《土地使用管制規則》或細部計畫辦理？林洲民回應「法源可用」，但
他
: ，不知道有沒有引用。對此，柯文哲臉書發文批判，「柯黑敵意證人」林洲民今日表現
，
: 像是柯傳的證人，而不是檢方，還直接打臉檢方誘導性問題。
: 柯文哲臉書整理今日庭訊重點，首先，林洲民證明了京華城可以依《都市計畫法》第24
條
: 《台北市都市計畫施行自治條例》第25條等法條，可由地方政府在細部計畫中，視城市
需
: 決定容積率。這段證詞，已經打臉了林洲民去年9月份到廉政署及北檢作證時，堅持「
京?
: 城給560%以上就違法」的說法，林洲民今日在庭上改口表示「不是沒有說法源」，當時
會
: 北檢這樣說，是因為已經離開都發局甚久，並不熟悉所有法條，且並未完整看過京華城
的
: 畫書。他指出，當時在偵訊中，是根據檢方提供給他有限的、去脈絡化的公文，死咬
柯
: 哲違法。

不知道有沒有法律人出來解釋一下
檢察官這樣故意提供部分文件
誘導證人做出偏頗的證詞
有沒有違法什麼法律
還是目前沒有法律處罰這種惡質行為
讓某些惡檢可以揣摩上意
政治追殺在野黨
這不是共產黨
什麼才是共產黨
: 當檢方問「《都市計畫法》24條可以作為給予容積獎勵的依據嗎？」林洲民回「可以！
當
: 可以引用，...但引用之後的整本論述那個才是重要的。」檢方再度誘導「所以你說單
獨?
: 4條是不能給容積獎勵？」林再回應：「我沒有這樣講！真正的重點要清楚研讀那本我
沒?
: 看過的提案，那個提案一定有財務試算、回饋，以及它的法源依據。」
: 柯文哲臉書表示，林洲民今日也證明京華城的容積爭議，北市府拖了非常長的時間，且
即
: 在訴訟期間，京華城也是人民團體，本來就可以依法陳情，台北市政府應該也必須依法
受
: 。
: 柯文哲提到，此外，林洲民竟搞不清楚委員會的組織法，是採「多數決」，林洲民表示
，
: 在擔任主席期間，若碰到反對意見，一定會逐一詢問、逐一說服每一位委員，直到所有
人
: 沒有意見為止，這也正是大巨蛋一直卡關的原因，因為他個人意見，要否定其他人多數
決
: 。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
: https://is.gd/sCWeUS
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶
，?
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.57.70 (臺灣)
※ 作者: nephrologist 2025-05-22 22:07:25
※ 文章代碼(AID): #1eBo-VvR (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1747922847.A.E5B.html

推 greensaru: https://i.imgur.com/D9Vaghq.jpeg1F 49.216.105.246 台灣 05/22 22:08