作者 hong1126 (賺哥練肖威 (專業廢文王))標題 [問卦] 川普美國製造政策真的好嗎？時間 Sat May 24 09:04:32 2025
川普「對非美國製手機徵25%關稅」政策，以下是我的觀點：
一、提高關稅將導致消費者負擔增加
1.成本轉嫁效應：企業面對關稅，通常會將增加的成本轉嫁給消費者。例如，iPhone 若被課徵 25% 關稅，價格可能上漲數百美元。
2.通貨膨脹壓力：手機是日常用品之一，價格上升將進一步推升通膨，降低消費者購買力。
可以分析2018–2019年中美貿易戰時，消費品價格的波動，尤其是科技產品（如 iPhone、MacBook）的價格變化。
二、不切實際地要求在美國製造
1.缺乏基礎建設：美國目前缺乏足夠的電子產品製造基礎設施，尤其是在供應鏈整合上不如中國、印度或越南。
2.人力成本高昂：即使自動化程度提高，美國的人工與土地成本仍遠高於亞洲地區。
例如蘋果與台積電（TSMC）在亞利桑那州建廠遇到的種種困難，包括工程師短缺、成本高昂、技術轉移困難等案例。
三、反全球化政策削弱美國科技企業競爭力
1.蘋果等企業全球化布局為主：強制企業「只在美國製造」將會干擾其全球供應鏈，導致效率下降、創新減緩。
2.外國報復性關稅風險：其他國家可能對美國科技產品課稅報復，造成整體出口不利。
2018年中國與歐盟曾對美國關稅政策做出反擊，導致波音、哈雷機車等美國品牌在海外銷售下降。
四、刺激短期投資，但損害長期競爭力
1.雖然可能短期吸引部份企業表面性投資（建廠、做樣子），但因成本無法長期控制，這些廠房可能不具持續經濟效益。
2.長期而言，供應鏈將更加複雜，產品上市時間拉長，技術反應能力變弱，導致全球市場份額流失。
川普政策雖然有拉攏投資、創造就業的短期目標，但中長期效果可能適得其反。
所以川普的政策真的對美國本身很有利嗎？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.143.212.16 (臺灣)
※ 作者: hong1126 2025-05-24 09:04:32
※ 文章代碼(AID): #1eCHiay2 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1748048676.A.F02.html
推 flavorBZ: 美國技術落後中國，不製造能幹嘛1F 101.8.159.251 台灣 05/24 09:05
→ whitenoise: 管他，世界越亂才有趣，嘻嘻2F 218.166.74.162 台灣 05/24 09:05
→ flavorBZ: 川普當務之急是廣設職業學校3F 101.8.159.251 台灣 05/24 09:05
→ meatbear: 一堆中小企業都開始在裁員了
川寶根本在報復美國人上次讓他落選4F 209.52.88.63 加拿大 05/24 09:09
→ jacky07130: 本來apple配套是印度生產手機賣美國現在破功6F 42.73.227.200 台灣 05/24 09:10
→ johnhmj: 對他們美國人來說是好的8F 49.216.177.138 台灣 05/24 09:10
推 abc12812: 哪來一堆裁員? 明明失業人數保持穩定
是新開缺凍結 但離職的人也少9F 172.56.33.116 美國 05/24 09:11
→ adk147852: 對川投顧好就可以惹11F 220.142.35.236 台灣 05/24 09:22
推 splendidpoem: 基礎製造業只能生存在低薪、低福利的環境，一旦國家完成產業升級，人民薪資福利提高，就不可能再復興基礎製造業了。
歷史已經示範過了：廣場協議後，美元對日圓貶值高達40%，等於美國商品在日本市場上全部打6折，但依然彌補不了巨大的人事成本。因此製造業即使離開日本，也只會轉去德國和韓台，根本不會回流美國。12F 111.249.247.42 台灣 05/24 09:29
--