作者 court0043 (紅色十月)標題 [問卦] 中選會有審查公投法第2條的權限？時間 Sat May 24 09:46:51 2025
反廢死公投，被中選會否決。
看了一下公投法，關於中選會的權責，
幾乎全是「手續事項」，
例如日期、天數、公告事項等等，
沒看到中選會有什麼審查權。
又再查了中央選舉委員會組織法，
有提到一些行為法的事項，但也是只有“公告事項的審議”之類的，
也是只有手續事項。
還有其他法，有規定到中選會的權限？
是這樣，從至少四十年前開始，就為了限制行政權獨大，
國家的政制，
就是「有組織法不代表就有行為法」，
任何機關（行政立法司法考試監察）的行為，都要有行為法的依據。
所以請問：
中選會審查是否符合第2條，怎麼審查、審查原則、出席及表決比例、當事人陳述等正當
法律程序、補正、能否有附款、不服時的申訴、申訴期間等等等，這類正常國家會有的行
為法依據，即中選法有審查權的依據，在哪裏？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.86.17 (臺灣)
※ 作者: court0043 2025-05-24 09:46:51
※ 文章代碼(AID): #1eCIKD8T (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1748051213.A.21D.html
推 hihimen: 立法院管的了的黨要管
立法院管不了的黨也要管
立法院不敢管的黨更要管1F 150.117.222.124 台灣 05/24 09:47
推 cisyong: 也能擋藍白的候選人
擴權到最後2026沒民進黨藉不能選4F 49.215.44.9 台灣 05/24 09:49
最近有yt 在做 土耳其走向獨裁之路，
感想：
其實美式民主，是完全建立在人民拿槍出來對抗政府，
也就是擁槍權，擁有武力的權利，
沒有這個背景，試圖走向美式民主的國家，
似乎無一例外變成獨裁政府。
土耳其人也不可能拿槍瞄準政府。
即使是歐陸的民主進程，也是武力對抗政府的背景。
※ 編輯: court0043 (49.216.86.17 臺灣), 05/24/2025 09:53:51
推 kediflower: 公民投票法第10條第3項規定阿6F 111.71.213.184 台灣 05/24 09:56
--