作者
標題 Re: [問卦] 當初洗核四是拼裝車是認知作戰嗎
時間 Sat May 24 18:47:36 2025
標題 Re: [問卦] 當初洗核四是拼裝車是認知作戰嗎
時間 Sat May 24 18:47:36 2025
核四當然是拼裝車，這個語境就和海鯤號是拼裝車是一樣的
中文的詞彙很模糊，中文使用者大部分人又是功能性文盲
因此這個詞彙有必要進一步定義
這個詞彙的意思就是，核四就是和海鯤號一樣，在沒有系統工程的能力下
東拼西湊不懂裝懂搞出來的東西
你不可能同時反海鯤號，又同時贊成核四
你要嘛同時反海鯤號，同時反核四
因為中華台北的系統工程，自古以來就是這種趨近於零的水準
只能做一些簡單基礎，高重複，高度模組化，關鍵零件別人都幫你弄好的東西
高度原創，高度工藝技術，高度整合性的東西，算了吧
你沒有發現過一個成功案例，表示這是通例，不是特例
要嘛同時支持海鯤號，同時也支持核四
你沒有發現過一個成功案例，表示這是通例，不是特例
要嘛同時支持海鯤號，同時也支持核四
這表示你大概是泛國營事業產業鍊裡的利益人士，反正有錢拿有工作做就好
我怎麼胡說八道都無所謂，造船系與核工系的教授屬於這批人
※ 引述《sexybox (性感盒盒)》之銘言：
: 當初核四明明就蓋好可以發電
: 結果一堆人在洗核四是拼裝車
: 只要一發電就會有爆炸的可能
: 後來連燃料棒都送出去
: 原能會降級成核安會
: 一切都在為廢核在盤算
: 現在想起來真的是廢到笑
: 洗核四是拼裝車無法發電
: 這是一種認知作戰嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.8.221.31 (日本)
※ 作者: ZMittermeyer 2025-05-24 18:47:36
※ 文章代碼(AID): #1eCQFAEc (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1748083658.A.3A6.html
推 : 從沒聽過核工或物理相關專業人士跳出來反核電1F 114.136.232.206 台灣 05/24 18:49
因為他們不是專業人士，是利益人士，他們反核電等於反自己飯碗推 : 同意，IDF/勇鷹甚至台灣高鐵都是拼裝出來3F 101.8.243.63 台灣 05/24 18:50
高鐵的系統工程整合是日本整個團隊來做的 這東西不是國產的※ 編輯: ZMittermeyer (45.8.221.31 日本), 05/24/2025 18:54:04
推 : 為什麼你故意不寫「你要嘛同時反核四，同時反海鯤號」呢?還是其實連你自己都知道，某群人和你暗示的那群人一樣雙標呢?
你首先要檢查一下自己的語言邏輯......默哀![[圖]](https://i.imgur.com/u9HdDEG.jpeg)
→ : 不蓋核四 反而要核三繼續延役 這才真的危險9F 42.77.8.173 台灣 05/24 19:07
※ 編輯: ZMittermeyer (45.8.221.31 日本), 05/24/2025 19:10:16噓 : 你是被我說破所以才會完全不敢正面回答問題是嗎?11F 123.195.76.184 台灣 05/24 19:12
噓 : 請國外團隊來鑒定一下就好了 一堆低能13F 36.233.61.175 台灣 05/24 19:15
--