作者 ken860606 (野格香甜利口酒)
標題 [問卦] 說核廢料沒地方放其實是假議題吧?
時間 Sat May 24 21:34:45 2025




是我啦

核電除役

說是因為台灣人口密度高

經不起核電廠損壞 加上核廢料沒地方放

剛剛看到一個Threads串文

https://i.imgur.com/cdPxtat.png
[圖]

這張圖看起來只是代表台灣人口過度集中

但鄉下一堆地很明顯人煙稀少

並不是檯面上講的「擠到沒地方放」

就算乾式貯存場建好了也不發執照

這樣應該證實核廢料是假議題吧?



























卦?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.16.242 (臺灣)
※ 作者: ken860606 2025-05-24 21:34:45
※ 文章代碼(AID): #1eCSht8h (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1748093687.A.22B.html
※ 同主題文章:
05-24 21:25 DavidJam
… ×5
05-24 21:33 ai770116
05-24 21:33 akila08539
05-24 21:34 lifepass
05-24 21:34 ken860606
05-24 21:35 tsitned
05-24 21:36 dryadj85481
05-24 21:39 ctfjuw
… ×4
shiriri: 你講講那個地方願意被放核廢料 你家?1F 219.85.180.208 台灣 05/24 21:35
greensaru: 核廢。海拋2F 101.10.105.64 台灣 05/24 21:36
coffee112: https://i.imgur.com/iBQCEhM.jpeg3F 101.8.37.226 台灣 05/24 21:36
[圖]
kenny1221: 放核電廠就好,量又不會太多4F 59.115.64.47 台灣 05/24 21:37
coffee112: 沒發現那些人都在睜眼說瞎話嗎 屏東??5F 101.8.37.226 台灣 05/24 21:37
nctugoodman:   核一核二都被廢棄燃料棒塞滿了6F 136.226.241.8 台灣 05/24 21:37
coffee112: 核三沒塞滿結果民進党在那邊喊說要罷免支持核3延役的鄉長鎮長 真的有夠民主7F 101.8.37.226 台灣 05/24 21:39
fallinlove15: 改用乾式 一個足球場大小的地方你可以放幾十年 或給美國回收9F 36.225.17.69 台灣 05/24 21:39
coffee112: https://i.imgur.com/KDN9iLe.jpeg11F 101.8.37.226 台灣 05/24 21:41
[圖]
s203abc: 卜蜂污泥看一下 我是覺得找不到場地原因 有待參考
還是違法比較好賺12F 118.232.5.244 台灣 05/24 21:51
cvnn: 低能兒才覺得核廢料存放是問題15F 223.137.195.1 台灣 05/24 21:59
jesiuty: https://i.imgur.com/tlNBOV7.jpeg 一個籃球場的地方都沒有應該是智障才會覺得核廢是問題 何況次世代核電廠還可以拿現在的核廢去發電 腦子壞了日子真的比較好過https://i.imgur.com/RCSJALd.jpeg16F 36.236.101.56 台灣 05/24 22:23
[圖]
 
[圖]
lotusl: 重點台灣天災大概全世界排名前五的......天災發生之後核電廠毀掉核污染無法處理吧.不想重演車諾比事件罷了......
核廢料可以排入海中哪有差......有問題的21F 42.72.229.134 台灣 05/24 22:34

--
作者 ken860606 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄