作者 court0043 (紅色十月)標題 [問卦] 引用社會契約論當阻卻違法事由如何？時間 Sun May 25 00:56:19 2025
廢死公投被幹掉了，
看來廢死這件事會定案哦～
但事實上，國家權力的來源，18世紀就提出了「社會契約論」：
今天國家你有這麼多權力：行政 立法 司法
是基於國家與人民間的契約，
那在司法不作為、大法官拒絕執行 殺人者死 的鐵律下，
基於這個理論：
如果有人因而去殺了加害的殺人犯，
就可以主張社會契約論，阻卻違法 吧！！
公民不服從， 不也是相同的方式？！
順便推一下Netflix 2024 年的韓劇「殺人者的難勘」
覺得棒！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.86.17 (臺灣)
※ 作者: court0043 2025-05-25 00:56:19
※ 文章代碼(AID): #1eCVerPv (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1748105781.A.679.html
※ 同主題文章:
[問卦] 引用社會契約論當阻卻違法事由如何？
05-25 00:56 court0043
→ GKKR: 沒用 你個人的武力不足以對抗國家1F 89.117.42.86 美國 05/25 00:58
可以保護 報復的家屬/朋友 就夠了
→ zixiang: 民進黨的搞法，讓人家會思考民主法治的問題2F 223.136.104.68 台灣 05/25 00:59
民進黨代表民主
也代表全國勞工
推 carlwei: 沒寫刑法上的就不行 刑法就這麼粗暴4F 1.169.65.176 台灣 05/25 00:59
公民不服從 沒有寫在刑法上
※ 編輯: court0043 (49.216.86.17 臺灣), 05/25/2025 01:01:09
→ zixiang: 看起來民主或極權不是真正的問題，問題是用的人5F 223.136.104.68 台灣 05/25 01:00
超過三成的人是功能性文盲 沒辧法
推 sdamel: 你是因為契約才被生下來的嗎7F 220.135.41.12 台灣 05/25 01:02
你是因為當時沒有牆壁嗎？
※ 編輯: court0043 (49.216.86.17 臺灣), 05/25/2025 01:03:29
推 L1ON: 解法就是等大法庭開的時候有人衝去大爆炸，應該就會有死刑了8F 49.214.10.167 台灣 05/25 01:02
其實你仔細想，美式民主的確是建立在人民的武力上。
※ 編輯: court0043 (49.216.86.17 臺灣), 05/25/2025 01:04:59
推 lianli1024: 法條沒寫就別想了這時候你會被判更重10F 111.250.40.47 台灣 05/25 01:05
--