回看板
Disp BBS
作者 hurtmind (智障!)
標題 Re: [爆卦] 台電四月虧了73億
時間 Mon May 26 13:09:18 2025

台電6月開始收夏季電費
雖然用電吃緊
但是火力發電因為售電價格增加
反而會減少虧損小賺一點
整年的虧損集中在非夏季電費月份

台電帳面上的累積負債
是因為2022-2023年兩年虧損4000億為主

但是2024年燃料價格下降之後的持續虧損
負債利息管銷攤提到每度售電之後
剛好就是完全來自外購綠電

第一個問題是
該不該發展綠電?
藍綠白三黨的能源政策其實半斤八兩
綠電長期規畫都是要做到全年占比30%
台灣這麼一座小島
太陽能真的還有兩倍的裝置空間?
離岸風電的未來藍圖是畫得很漂亮
但是夏季白天就是毫無用處

就算用了核二核三加核四
以現在的購電模式
台電還是要賠錢
核能只能夠取代火力發電
綠電是100%保證收購

第二個問題是
要發展綠電該怎麼做
政府為了快速發展綠電
鼓勵民間投入太陽能發電
先不管什麼假魚塭，倒廢土之類的問題
2024年企業直接購買綠電只買了8.8%
剩下賣給台電的毛利率大概保證10%回收20年
就是這10%20年變成台電每年要虧損超過500億

https://reurl.cc/5KNREV
「綠能蟑螂」掀光電躉購費率退場聲浪！太陽能何時走向市場競標？業界提2建議 | 新聞 | Reccessary Reccessary提供所有綠電與碳相關知識，包含再生能源市場與憑證、政策與規範、企業宣告(RE100)、購電協議以及金融投資(碳權)，幫助您快速了解碳中和市場架構並跟上新能源潮流。 ...

 
這麼明顯的問題當然很多人看到
一直有人在討論躉購該退場
退場就是台電可以止損
但是相對的
利潤減少，當然民間就沒意願再投入

綠能自己一直弊案連連
現在要拿預算補貼不是補貼台電
是直接補貼綠能廠商
每年都需要至少500億，永無止境

當初電業法就是挖了一個大坑給台電
要補貼綠能有很多補貼方法
經濟部自己另外編預算給綠能投資
不要讓台電高買低賣
廠商自己去跟政府申請綠能補貼也是一個方法
預算一樣每年要被立法院審查
現在把虧損全部強送給台電
再讓台電來PUA人民
就是讓人覺得相當不爽

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.152.68 (臺灣)
※ 作者: hurtmind 2025-05-26 13:09:18
※ 文章代碼(AID): #1eC_U0-3 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1748236160.A.F83.html
※ 同主題文章:
Re: [爆卦] 台電四月虧了73億
05-26 12:49 deitly
Re: [爆卦] 台電四月虧了73億
05-26 12:54 firlab
Re: [爆卦] 台電四月虧了73億
05-26 13:03 ptt987654321
Re: [爆卦] 台電四月虧了73億
05-26 13:09 hurtmind
推 jarry1007: 哪又怎樣？是虧錢重要還無核重要？1F 49.218.240.27 台灣 05/26 13:10
→ gx8759121: 是綠電發大財重要還是科技發展重要?2F 36.233.251.84 台灣 05/26 13:11
推 Angelstudent: 就廢物民進黨把台電搞爛 當年台電在老馬手中可是賺錢的 換這智障政府上來直接搞到快破產 只肥到綠友友3F 101.10.226.140 台灣 05/26 13:12
→ neoa01: 有人虧錢就有人賺錢啊
黨富國窮7F 114.136.220.214 台灣 05/26 13:12
→ xulzj524: 到時候夏季再來看看
台電花多少錢跟用電大戶買電回來救備載9F 220.133.154.96 台灣 05/26 13:13
→ good90150: 黨的荷包重要還是台灣未來重要？11F 39.12.10.188 台灣 05/26 13:13
推 master56: 雲豹有賺錢就沒事 結案12F 111.249.132.151 台灣 05/26 13:14
→ flysnow888: 反正 他還是選得上~13F 223.140.220.113 台灣 05/26 13:17
推 sm3bp078: 真的沒救了  被綠共整盤搞了八年 整個爛根了 大家一起下地獄14F 111.255.196.154 台灣 05/26 13:19
推 zmack0905: 深奧電廠：16F 49.216.222.146 台灣 05/26 13:23
噓 john1762: 核電就是綠電啊
歐洲已經定義了你不知道嗎17F 123.193.237.143 台灣 05/26 13:34
台灣根本不需要玩這種文字遊戲
核電是無碳潔淨能源但就不是自然再生能源
全世界都在大量使用核電
但是歐洲RE100不認核電指定再生能源
美國CFE認核電叫做潔淨能源
台灣連現有的綠電都只有8.8%賣給企業
如果真的需要RE100台電就不會虧這麼多
核電是不是綠電跟要不要發展再生能源也不相關
→ su4vu6: 能用稅金補在那不爽 結果用電費去補超白癡19F 111.248.117.35 台灣 05/26 13:37
※ 編輯: hurtmind (61.216.152.68 臺灣), 05/26/2025 14:10:37
--
作者 hurtmind 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄