作者
標題 [問卦] 台灣要核能為何不蓋核5?
時間 Sun May 25 09:40:29 2025
標題 [問卦] 台灣要核能為何不蓋核5?
時間 Sun May 25 09:40:29 2025
我是不太信火力如果有管制煙囪會造成空氣汙染
更何況大家卡車 公車 汽車 機車還不是廢氣狂吸 吸到飽
一堆路上旁邊近距離抽菸廢氣也是 吸到飽
不過不同發電本來就有優缺點
選核能可能更便宜
如果想要提升核能發電能力和佔比
真的蠻好奇
為何不去再蓋新的核能發電廠不就好了?
直接蓋新的核5阿!
吵1234也沒有意義?
核123用那麼久都要退休的
還要讓他工作不會過勞出問題?
核4吵吵鬧鬧還是那鳥樣
地震問題
拼裝問題
不放心就是不會放心也不少
不如好好規劃弄一個新的核5?
甚至核678
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.121.247.234 (臺灣)
※ 作者: aspeter 2025-05-25 09:40:29
※ 文章代碼(AID): #1eCdKGxq (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1748137232.A.EF4.html
※ 同主題文章:
05-24 21:08
… ×16
05-25 09:40
→ : 有民進黨 就蓋不出來1F 1.160.173.16 台灣 05/25 09:40
→ : 問看看哪個縣市要收2F 111.249.160.101 台灣 05/25 09:40
→ : 在等1個男人：東尼史塔克3F 49.216.187.213 台灣 05/25 09:40
→ : 又會像核4 又抗議 又停工封存4F 1.160.173.16 台灣 05/25 09:41
→ : 看盧秀燕的台中要不要5F 111.249.160.101 台灣 05/25 09:41
推 : 核四也是好好規劃阿 又沒人被判刑6F 220.142.2.20 台灣 05/25 09:41
→ : 東尼史塔克在山洞裡用破銅爛鐵就能做出7F 49.216.187.213 台灣 05/25 09:41
推 : 1F推文正解8F 61.221.169.67 台灣 05/25 09:41
![[圖]](https://i.imgur.com/J8C7ChV.jpeg)
→ : 奶子這麼大的超小反應爐。10F 49.216.187.213 台灣 05/25 09:42
→ : 到時候蓋好再被玩一次 稅金花起來11F 220.142.2.20 台灣 05/25 09:42
推 : 其實改名字就可以了 弄一個核非核的東西反正綠共會洗腦 40%會接受的12F 223.139.18.87 台灣 05/25 09:43
推 : 現在國民黨喊擁核都是假的 沒有自告奮勇要蓋在自己執政縣市的
朱立倫侯友宜自己當市長也反核14F 111.249.160.101 台灣 05/25 09:43
朱立倫侯友宜自己當市長也反核14F 111.249.160.101 台灣 05/25 09:43
→ : 全世界哪跟得上台灣的用愛發電咧？17F 49.216.177.138 台灣 05/25 09:44
推 : 放心 等民進黨規劃好如何從中獲利就會蓋18F 111.240.85.81 台灣 05/25 09:44
→ : 蓋核5之後就有人發財然後又變垃圾了19F 27.51.120.145 台灣 05/25 09:45
噓 : 党知道但党需要面子。時機未到下面
的吵什麼？20F 101.8.250.128 台灣 05/25 09:46
的吵什麼？20F 101.8.250.128 台灣 05/25 09:46
→ : 下輩子再蓋22F 101.9.194.125 台灣 05/25 09:49
噓 : 你先去叫綠共党真的蓋我就支持你，現在就是綠共党完全都不想碰啊，延役重啟新蓋都沒有23F 1.173.253.169 台灣 05/25 09:49
→ : 中國不能讓台灣有核武25F 161.216.137.26 加拿大 05/25 09:49
→ : 5678 核電媽媽26F 114.32.26.70 台灣 05/25 09:50
--