回看板
Disp BBS
作者 keel90135 (尼可)
標題 [新聞] 買菜回來「住家整棟被夷平」　地早被賣掉
時間 Sun May 25 14:38:09 2025

1.媒體來源:

nextapple

2.記者署名:

施養正

3.完整新聞標題:

買菜回來「住家整棟被夷平」　地早被賣掉！居民求助無門

4.完整新聞內文:

【施養正／綜合報導】台中霧峰一棟住宅近日因土地被建商買下後直接剷平，但居民卻控
訴建商未經協商就拆除，哭訴「買個菜回來，家已經被整個拆掉了！」並找上議員江和樹
陳情。但建商回應，補償金依法規沒有少給，拆除的房舍也都是搬走的住戶，沒有搬走的
，他們沒有動也不會強拆。


據了解，該土地原本屬於霧峰林家，2年前被賣給當地建商，占地約2700坪。但本來就有
居民租地蓋屋，建商提出的拆遷補償費，雙方談不攏告上法院，然而林家卻說沒有租給任
何人。


江和樹質疑，有居民買個菜回來就發現房子被拆了，林家說這塊土地沒租人，「這些人家
族五代都在這邊做事，住在這邊你會不知道。」

而建商打算興建大樓，居民沒有所有權狀，其中20戶拿了建商給的補償費已經搬離，但還
有15戶沒有搬離，他們主張不要建商的錢，而是要興建後大樓的優先購買權。

居民說，他們從祖先開始就住在這裡，至今已經上百年了，林家賣地沒有說，他們根本不
知情。附近鄰居也是去年9月陸續收到存證信函，被建商要求「拆屋還地」，才知道土地
被賣了。


建商回應強調，補償金依法規一坪2.5萬計算沒有少給，現拆除的房舍也都是搬走的住戶
，沒有搬走的，他們沒有動也不會強拆。至於有居民想長期抗爭，建商則說，他們已經取
得土地，不排除透過法律途徑，要求拆屋還地。


台中市都發局表示，此案涉及私權糾紛，據了解，利害關係人已提訴訟，將由司法機關審
理。另查此案地上物大多沒有使用執照及保存登記，故拆除業者並未向都發局申請拆除執
照。



5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://tw.nextapple.com/local/20250525/282D23FFFFBE9CCA977BFB7A6FA6736D
買菜回來「住家整棟被夷平」　地早被賣掉！居民求助無門
[圖]
【施養正／綜合報導】台中霧峰一棟住宅近日因土地被建商買下後直接剷平，但居民卻控訴建商未經協商就拆除，哭訴「買個菜回來，家已經被整個拆掉了！」並找上議員江和樹陳情。但建商回應，補償金依法規沒有少給，拆除的房舍也都是搬走的住戶，沒有搬走的，他們沒有動也不會強拆。 ...

 

6.備註:

所以連地上建物的權狀都沒有嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.53.35 (臺灣)
※ 作者: keel90135 2025-05-25 14:38:09
※ 文章代碼(AID): #1eChhKAx (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1748155092.A.2BB.html
※ 同主題文章:
05-25 13:50 ZMittermeyer
… ×3
05-25 14:34 girl55665566
05-25 14:35 vdml
05-25 14:36 emuless
05-25 14:38 keel90135
05-25 14:38 lili712
05-25 14:38 g7a7n7
05-25 14:39 casco5566
… ×5
→ ziso: 江和數這咖又出來了
這案就是沒租約 沒土地權 賴在原地不走啊1F 111.240.137.252 台灣 05/25 14:39
推 prostitute: 百年前就佔地蓋屋啦 逃了百年的稅爽3F 111.250.196.136 台灣 05/25 14:40
→ ziso: 林家說沒租人 阿你住那有付租金嗎????
如果你沒付租金 那林家有說錯?
這句話根本全都是漏洞 只敢講自己有利的4F 111.240.137.252 台灣 05/25 14:41
推 laihom0808: 怎麼可能沒租人，不然誰住在這7F 124.155.138.45 台灣 05/25 14:41
有沒有一種可能，沒租人
但不知道為什麼有人跑來蓋房子住
→ adios881: 就要首購權啊全台灣都更都是這樣炒8F 122.117.14.92 台灣 05/25 14:42
→ botnet: 佔用土地在那邊靠杯9F 42.72.123.18 台灣 05/25 14:44
※ 編輯: keel90135 (1.34.53.35 臺灣), 05/25/2025 14:45:00
→ botnet: 跟社子島那些人一樣10F 42.72.123.18 台灣 05/25 14:44
→ ziso: 看之前推文好像是居民有去提存租金 但土地持有者好像沒跟他們去收租金(或續約)
就是想當作沒這件事 不想租你們 要直接賣掉居民的立場是 我錢就丟給你 我管你收不收11F 111.240.137.252 台灣 05/25 14:44
→ botnet: 既然是租的  也是跟地主討15F 42.72.123.18 台灣 05/25 14:45
推 xxxg00w0: 佔百年這種案例怎麼印象好像太平那之前也有一件16F 111.82.184.95 台灣 05/25 14:46
推 adon0313: 強占百餘年 真的大善人18F 49.215.234.28 台灣 05/25 14:47
→ ziso: 現在居民應該是要爭土地的優先購買權19F 111.240.137.252 台灣 05/25 14:47
→ a8521abcd: 佔地為王了20F 42.70.82.110 台灣 05/25 14:47
推 tue678: 地上權而已 這種的就是吃定我住很久  你要讓利給我21F 111.83.216.59 台灣 05/25 14:48
→ blackdragon: 白話一點就是違建了百年嗎23F 36.228.170.40 台灣 05/25 14:48
→ tue678: 要他買土地所有權 還可能買不起
照市價來買  可能還出不起24F 111.83.216.59 台灣 05/25 14:49
推 seaice: 侵占了上百年，高！26F 120.33.131.70 中國 05/25 14:50
噓 noreg0393933: 不就強佔土地蓋房子？27F 61.228.12.49 台灣 05/25 14:51
推 Forcast: https://tinyurl.com/mtkyndt328F 114.25.156.62 台灣 05/25 14:54
[圖]
推 sucktime: 沒所有權狀就滾啊29F 49.216.16.253 台灣 05/25 14:55
推 delta0521: 建商說「現拆除的房舍也都是搬走的住戶」，所以現在出來哭的是剩下住戶看它空了順便搬進去？30F 42.71.212.111 台灣 05/25 14:55

--
作者 keel90135 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄