作者 ergostepo (ergo)標題 [問卦] 員警追車致死 一審法官判有罪 二審改判時間 Sun May 25 20:42:07 2025
之前有過幾乎一樣的案例 就是一開始交通違規 警察追車 最後民眾自撞死亡的案例
https://i.imgur.com/QBXSiYO.jpeg
被起訴後 判決結果是
一審法官判有罪 二審改判無罪
兩個法官看法不同 所以最後有沒有罪要看運氣遇到哪個法官的意思嗎
有沒有八卦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 193.108.116.77 (德國)
※ 作者: ergostepo 2025-05-25 20:42:07
※ 文章代碼(AID): #1eCn0XuS (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1748176929.A.E1C.html
→ tewcom200: 所有判決都這樣1F 210.68.178.24 台灣 05/25 20:42
推 yoher: 是的 要看法官 所以我不期待高雄的法官2F 61.58.81.104 台灣 05/25 20:42
推 Janice1998: 高雄法官哦 嗯...嗯3F 111.82.138.126 台灣 05/25 20:43
推 rzao: 有政府 挺犯罪?4F 1.160.207.5 台灣 05/25 20:44
→ snow3804: 民意代表要開記者會討國賠了5F 223.137.55.17 台灣 05/25 20:44
推 skylin: 有罪無罪跟買大樂透一樣,真刺激台灣司法6F 101.138.50.70 台灣 05/25 20:45
→ boringuy: 這就典型法院自己沒事找事做,再怪太忙檢察官還上訴製造工作量7F 122.116.110.244 台灣 05/25 20:46
推 adway: 被告姓柯又是另一個故事了9F 163.21.118.2 台灣 05/25 20:46
噓 koujei: 自由心證啊,專業何在,只要是個人上去判都行10F 42.79.251.48 台灣 05/25 20:48
→ IRPT001: 你先考上再來12F 220.137.187.240 台灣 05/25 20:50
→ galleon2000: 台灣司法一向都是拚運氣看法官13F 36.227.43.86 台灣 05/25 20:53
推 neilisme: 一審法官直接死刑好嗎 哪來的垃圾14F 1.34.122.148 台灣 05/25 20:55
→ Gief: 除非你要說警察追是犯法的 不然哪來追車致死這種問題15F 123.110.169.158 台灣 05/25 21:00
--