回看板
Disp BBS
作者
CleanSpurs
(乾淨陽光清新)
標題
Re: [問卦] 大家覺得廢核政策翻車重啟的機率幾%
時間
Sun May 25 23:07:15 2025
因為已經拉不下臉了…現在要開始洗
大家的記憶了。
threads上面青鳥都在說
從來沒有反核過,反的都是舊核電,
民進黨提的是新式核能,所以這個
是正確的道路。
反的是國民黨的核電,挺的是民進黨
的台灣新式核能,黃仁勳講的也是
新式核能,黃仁勳沒有說要支持舊核電。
----
Sent from
BePTT
on my iPhone 11
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.150.249 (臺灣)
※ 作者:
CleanSpurs
2025-05-25 23:07:15
※ 文章代碼(AID): #1eCp8bRF (Gossiping)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1748185637.A.6CF.html
→
monitor
: 沒錯,應該積極規劃社子核電廠才對
1F 111.243.15.50 台灣 05/25 23:10
噓
sa87a16
: 沒有反對,是反對沒給對的人貪
萊豬美牛軍事法庭罄竹難書,雙標不意外
,不是不雙標是時間還沒到,五年後聽到
支持統一也不要覺得意外
小型核電新能源新綠能跟國際接軌,一個
大核電廠分成10個就是習小型核電新技術
新環保
2F 42.72.149.110 台灣 05/25 23:10
推
SPAEK
: 新式好像沒核廢料一樣 怎不繼續恐嚇核廢料
9F 111.250.54.82 台灣 05/25 23:13
→
sa87a16
: 他們大概會用這個口號雙標核電,沒有反
10F 42.72.149.110 台灣 05/25 23:13
→
SPAEK
: 放你家
11F 111.250.54.82 台灣 05/25 23:13
→
sa87a16
: 對是反對危險的核電,新的小型核電肯定
安全肯定接軌國際
12F 42.72.149.110 台灣 05/25 23:13
→
SPAEK
: 雙標到不行 然後怕集中放一起會洩漏 那怎不
怕到處插 會有人員疏失 特別安全
14F 111.250.54.82 台灣 05/25 23:13
→
sa87a16
: 你不懂。新技術你懂個毛,肯定是小型廢
料不用在意
16F 42.72.149.110 台灣 05/25 23:14
推
splendidpoem
: 青鳥很不用功喔。民進黨的官網上,
白紙黑字寫得很清楚:反對新設核能
發電機組。從來沒有分什麼新舊。
18F 111.249.247.42 台灣 05/25 23:14
→
sa87a16
: 給對人賺就會有新舊了,你們根本不懂黨
新技術新能源新未來,讚的啦
反對新設但沒反對新技術,你根本不懂什
麼叫黨的話術,你們太淺了
反萊豬美牛但沒反對安全值內的萊豬美牛
,反對跟支持不衝突,有一天支持統一是
肯定答案
21F 42.72.149.110 台灣 05/25 23:15
--
作者 CleanSpurs 的最新發文:
+1
Re: [問卦] 大家覺得廢核政策翻車重啟的機率幾% - Gossiping 板
作者:
CleanSpurs
101.12.150.249
(台灣)
2025-05-25 23:07:15
27F 2推 1噓
+5
[問卦] 有沒有新式核能的掛? - Gossiping 板
作者:
CleanSpurs
101.12.150.249
(台灣)
2025-05-25 16:17:30
26F 6推 1噓
+4
[閒聊] 看臉553 - C_Chat 板
作者:
CleanSpurs
101.10.2.9
(台灣)
2025-05-01 22:13:15
8F 4推
+18
Re: [情報] 李雅英IG限動回應 - basketballTW 板
作者:
CleanSpurs
101.12.17.107
(台灣)
2025-03-31 16:35:28
35F 18推
+9
Re: [分享] 5後時光道歉聲明 - basketballTW 板
作者:
CleanSpurs
49.218.141.229
(台灣)
2025-03-29 16:15:32
43F 16推 7噓
點此顯示更多發文記錄