回看板
Disp BBS
作者 chal ( )
標題 Re: [新聞] 輝達高度關注台灣 黃仁勳盼發展核能
時間 Mon May 26 01:46:01 2025


問題是

台灣國土小

就算給你蓋十座核能好了

也蓋不過土地大的國家



你核能蓋得少沒意義

但台灣又不可能蓋太多



我的建議是跟國土大又友善台灣的國家合作



台灣出晶片

比如說加拿大或澳洲出核能與土地

這才是真正的解法


台灣只有一座核能爆掉

大概就要損失十分之一的土地


台灣已經這麼小了

給你蓋個五座就算很多了


但大地的國家隨便就是蓋二十座五十座



既然核能不是台灣的優勢

其實應該尋求大土地國家合作



你在沙漠蓋一百座核能也沒關係

不然就是台灣去無人島蓋核能

澎湖也有幾個無人島



其實晶片會愈來愈省電

晶片愈小愈省電

2奈米比3奈米省電

1奈米又比2奈米省電


或許AI費電只是暫時的



總之

台灣不該浪費精力蓋核能

蓋少沒意義

蓋多不可能


跟大土地國家合作

一起發展AI比較實際



台灣有晶片

他們有土地蓋核電



而AI根本不用在台灣蓋

用網路傳輸去他國訓練即可












--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.22.166.1 (臺灣)
※ 作者: chal 2025-05-26 01:46:01
※ 文章代碼(AID): #1eCrTR7g (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1748195163.A.1EA.html
→ dio0204: 你腦袋跟南部文組一樣 棒棒1F 42.74.132.174 台灣 05/26 01:47
→ angel902037: 省電????
南科用電量屌打竹科了 還省電2F 118.166.134.73 台灣 05/26 01:47

你是不是不懂晶片

噓 j50508: 跟對岸合作不是更快== 他們核電廠都很大4F 114.32.26.70 台灣 05/26 01:48
※ 編輯: chal (211.22.166.1 臺灣), 05/26/2025 01:49:26
→ nikewang: 所以南科附近才要蓋兩座火力電廠5F 175.214.156.36 南韓 05/26 01:49
噓 j50508: https://reurl.cc/4LMQjX
中國鄰近台灣核電廠分布圖(2024.10...略6F 114.32.26.70 台灣 05/26 01:51
中國鄰近台灣核電廠分布圖(2024.10) - 核能安全委員會
中國鄰近台灣核電廠分布圖(2024.10) ...

 
噓 regenerator: 天真8F 1.168.64.208 台灣 05/26 02:05
→ littleme1125: 台灣國土小 搞太陽能更好笑9F 122.117.147.212 台灣 05/26 02:09
推 saiboos: 福建核電廠很近10F 122.99.40.82 台灣 05/26 02:11
噓 NENE31: 神邏輯11F 101.10.157.142 台灣 05/26 02:12
→ globeMIX: 可製程進步後功耗一降，有多餘的電一定是去增加硬體設施來增強算力的12F 58.114.114.112 台灣 05/26 02:13

台灣國土小是能蓋幾座核電


→ lovebridget: 加拿大澳洲的電傳過來要損失多少?14F 61.71.235.78 台灣 05/26 02:29

不用傳電來台灣

台灣把資料傳過去訓練


→ qw530817: 國土小就不該發展15F 49.214.0.31 台灣 05/26 02:31
※ 編輯: chal (211.22.166.1 臺灣), 05/26/2025 02:33:17
→ your0207: 誰理你16F 223.137.90.68 台灣 05/26 03:16

--
作者 chal 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄