回看板
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 chiafann (NAZZZ)
標題 [問卦] 按照最新法規 警察追車應該是合法的
時間 Mon May 26 02:36:42 2025

https://i.imgur.com/jtbepM9.jpeg
[圖]

https://i.imgur.com/8ZYaRKl.jpeg
[圖]

簡單說就是一開始如果只是交通違規逃逸

的確不能追車  只能追蹤尾隨

不能追車 更不能攔車

但如果對方後續出現蛇行 闖紅燈等危險駕駛行為

已構成公共危險

按照這比例  就可以實施強制追車攔車

也就是說  這個案件  警察追女生的車  雖然導致不幸的事件

但是按照目前法規  的確是合法的吧？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 89.187.190.161 (捷克)
※ 作者: chiafann 2025-05-26 02:36:42
※ 文章代碼(AID): #1eCsCyvq (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1748198204.A.E74.html
※ 同主題文章:
[問卦] 按照最新法規 警察追車應該是合法的
05-26 02:36 chiafann
Re: [問卦] 按照最新法規 警察追車應該是合法的
05-26 04:48 cigxm
→ akamen: 現在是是民進黨人權治國到凌駕法律了嗎1F 114.136.42.254 台灣 05/26 02:37
推 ct412133: 但這案子 闖紅燈就是主因 不是後續
不是嗎2F 114.35.240.149 台灣 05/26 02:38
推 IDfor2010: 那掏警械直接piu piu她也是合法的4F 101.10.219.174 台灣 05/26 02:38
推 Janice1998: 她後續的確有再闖紅燈及蛇行的行為
這樣就可以追5F 111.82.138.126 台灣 05/26 02:38
噓 showdoggy: 現在都是比大聲的7F 42.70.155.252 台灣 05/26 02:41
推 cimic: 党說了算8F 223.139.244.127 台灣 05/26 02:41
推 Janice1998: 不過我猜會被起訴就是了
因為法規也寫可以用事後舉發方式處理 家屬一定會強打這條  覺得警察執法過當
基本上兩種方式都可以  但你今天追到死了人  那就會被告就是了9F 111.82.138.126 台灣 05/26 02:41
→ nikewang: 用青鳥邏輯: 沒違規幹嘛怕被追
不要違規不就好了15F 175.214.156.36 南韓 05/26 02:46
→ donotsettle: 警察署長才勸基層別追菜雞2.8k追死人17F 118.232.12.107 台灣 05/26 02:47
→ birdy590: 實際上還是要看法院怎麼判 會有這種規定正是因為曾經發生類似事件警察被判刑18F 119.14.42.10 台灣 05/26 02:47
→ akamen: 青鳥邏輯是不管有沒有違規 警察都不應該20F 114.136.42.254 台灣 05/26 02:48
→ donotsettle: https://youtu.be/7b5LW5bLI2I?t=9721F 118.232.12.107 台灣 05/26 02:50
→ jerrylin: 刁民+垃圾民代會讓法律失效22F 61.223.37.188 台灣 05/26 02:50
推 Janice1998: 對 之前就是有人追了被判刑   加上可能造成其他用路人的安全問題  所以才提倡事後舉發23F 111.82.138.126 台灣 05/26 02:50
推 StylishTrade: 這個台女就是被追車嚇到才蛇行的阿26F 1.163.94.18 台灣 05/26 02:51
推 JohnDDD: https://reurl.cc/YYo8DL27F 223.139.35.176 台灣 05/26 02:51
有片｜台南騎士拒檢一路蛇行！9分鐘連闖20紅燈　撞直行車喪命｜知新聞
[圖]
【記者王志弘／台南報導】台南今天發生一起死亡車禍！1名機車騎士在警車面前闖紅燈，卻一路拒檢還蛇行竄逃，9分鐘連闖20個紅燈，累計有45項違規，最後撞上綠燈直行車輛，送醫傷重不治。警方初步排除酒駕、通緝，肇事原因仍待釐清。 ...

 
→ StylishTrade: 反過來用後面被嚇到的行為
來合理化前面的追車QQ28F 1.163.94.18 台灣 05/26 02:51
推 Janice1998: 這就要看法官認定  她蛇行 的危險行為 是不是追車導致  如果不是的話 那警察追車合理30F 111.82.138.126 台灣 05/26 02:52
→ StylishTrade: 因果關係可以反過來看的嗎XD33F 1.163.94.18 台灣 05/26 02:52
推 JohnDDD: 因果是 沒追車 就無事34F 223.139.35.176 台灣 05/26 02:54
推 Janice1998: 我也是贊成不追就好  反正內政部 跟警政署 現在都提倡盡量避免追車  但也不會完全阻止警察追車  只是出事了 警察自己扛  因為內政部有說可以不用追 用事後舉發方式處理  警察要追是你自己判斷的  跟內政部無關35F 111.82.138.126 台灣 05/26 02:54
推 JohnDDD: 反正就 敢追車 若出事 就坐牢41F 223.139.35.176 台灣 05/26 02:56
推 Janice1998: 另外沒有完整影片 你也無法肯定危險駕駛行為到底是在追車前還是追車後  要等法官檢視了
41樓正確  不過也不一定坐牢  看法官我看判例之前判無罪的比較多  但也有判刑的42F 111.82.138.126 台灣 05/26 02:56
推 JohnDDD: 小警察 大頭症 只是兵 想稱王 鈔好笑48F 223.139.35.176 台灣 05/26 02:57
推 Janice1998: 我是基層員警的話  不會去追  反正長官都提倡避免追車49F 111.82.138.126 台灣 05/26 02:59
推 love0504: 警察好難當 嘻嘻51F 111.243.182.144 台灣 05/26 03:04
→ birdy590: 因為行政單位無法約束法院的判決
既然有風險 規定比較保守才有保護效果52F 119.14.42.10 台灣 05/26 03:09
噓 rZai: 建議通緝犯也不要追54F 114.136.232.15 台灣 05/26 03:11
推 dovepacket: 你在民代面前說看看啊55F 111.253.167.1 台灣 05/26 03:16
→ snow3804: 民代開記者會討國賠56F 223.137.55.17 台灣 05/26 03:19
→ killme323: 黨說了算57F 180.176.128.220 台灣 05/26 03:20
→ kuosambition: 尾隨與追車的差異在哪有人能說一下嗎？58F 211.20.245.139 台灣 05/26 03:45
推 Sinreigensou: 這也不叫追是尾隨吧60F 49.216.163.88 台灣 05/26 03:56
推 emptyslow: 警察兄弟記住你們的內政部長是誰 絕對是不挺基層的61F 101.8.85.221 台灣 05/26 04:03
推 leterg: 內政部長劉世芳都支持不追了，那就不要追，跟當初余政憲一樣，沒有小案子就犯罪零成長，簽巡邏箱就好63F 218.166.69.47 台灣 05/26 04:07
噓 cwchang2100: 為什麼被追車會蛇行?這女的腦子有病怎麼不會停車?劉世芳不也是智障嗎?一般來說綠共的腦子都怪怪的.66F 114.32.151.86 台灣 05/26 04:18
推 venomsoul: 這題我等著看党怎麼說，党說的算69F 111.83.209.172 台灣 05/26 04:22
推 Forcast: https://tinyurl.com/ahz67mu870F 114.25.156.62 台灣 05/26 04:29
[圖]
→ monitor: 本來就是合法的追車71F 36.227.148.228 台灣 05/26 04:50
推 endlesskarma: 你覺得民進黨官員需要懂法規????72F 138.199.60.171 新加坡 05/26 05:13
推 pices: 內政部指示不用追 四海昇平一團和氣73F 42.72.188.109 台灣 05/26 05:16

--
作者 chiafann 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄