回看板
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 eddisontw (沙丘)
標題 [問卦] 為什麼台灣要一直廢除天橋跟地下道?
時間 Mon May 26 11:03:20 2025

天橋跟地下道
明明就很好
可以保護行人過馬路不會被車撞

明明就應該多設一點啊
然後鼓勵大家走
還可以運動有益健康

為啥現在的政策都是一直拆天橋
廢除地下道
明明就是有益人民的建設

有沒有八卦???

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.98.168 (臺灣)
※ 作者: eddisontw 2025-05-26 11:03:20
※ 文章代碼(AID): #1eCzdwNa (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1748228602.A.5E4.html
※ 編輯: eddisontw (59.125.98.168 臺灣), 05/26/2025 11:03:47
噓 thewtf: 問就是水很深1F 49.217.60.134 台灣 05/26 11:04
→ onolll: 施工，懂不2F 42.72.75.224 台灣 05/26 11:04
噓 knives: 房價3F 114.38.17.123 台灣 05/26 11:04
推 ucdrtz: 使用率不高吧4F 220.138.127.56 台灣 05/26 11:04
推 Remix00: 大型車過不了5F 42.73.8.196 台灣 05/26 11:05
→ aakkssqq: 為了少子化阿6F 61.216.162.228 台灣 05/26 11:05
推 zephyr105: 房價 建商 店面 反古的人7F 223.136.249.54 台灣 05/26 11:05
推 WeGoStyle: 怕有人想不開8F 223.139.8.169 台灣 05/26 11:05
→ a7788783: 單純多個市容美化當政績9F 42.71.212.33 台灣 05/26 11:06
推 keroro39: 這樣就會讓地面都是車子10F 49.216.161.139 台灣 05/26 11:06
推 SinPerson: 使用率低，然後變成治安死角11F 42.78.220.127 台灣 05/26 11:06
推 CrossroadMEI: 天橋其實會遮擋轉彎車視線 而且大部分天橋都是沒有無障礙設施的12F 114.137.201.183 台灣 05/26 11:06
→ johnhmj: 住商區沒差啦 學校周邊拆了等於害死學生14F 49.216.225.158 台灣 05/26 11:06
→ knives: 天橋真的很不行，做成地下道就好，但$$15F 114.38.17.123 台灣 05/26 11:07
推 hmt17: 以前北車前有個天橋16F 101.12.154.143 台灣 05/26 11:08
推 zurxgulx: 加斑馬線就沒人用 行動不便要用還要電梯17F 150.116.90.244 台灣 05/26 11:08
→ s203abc: 我有一個問題大樓旁邊可以蓋地下道嗎18F 118.232.5.244 台灣 05/26 11:09
推 luisak: 身障者不好設計，然後半夜的地下道滿恐怖19F 42.75.154.195 台灣 05/26 11:09
→ johnhmj: 地下道是怕淹水還有治安問題 天橋較安全20F 49.216.225.158 台灣 05/26 11:09
→ luisak: 的21F 42.75.154.195 台灣 05/26 11:09
→ s203abc: 沒風險？22F 118.232.5.244 台灣 05/26 11:09
推 mingdao: 老人開車撞不到  很麻煩23F 36.235.209.131 台灣 05/26 11:09
→ s203abc: 挖土很安全嗎
之前不是一個建商挖到隔壁倒台24F 118.232.5.244 台灣 05/26 11:09
→ knives: 樓上，你那個叫被都更好嗎?26F 114.38.17.123 台灣 05/26 11:11
→ s203abc: 那安全嗎27F 118.232.5.244 台灣 05/26 11:12
→ TRYING: 問題不用講這麼多  就看大家要不要用時間成本換安全 如果願意 就多時相紅綠燈可以28F 1.175.184.60 台灣 05/26 11:12
→ DEVIN929: 台灣的天橋總是很醜 容易下雨變黑30F 101.10.79.87 台灣 05/26 11:13
→ TRYING: 解決大部分問題 偏偏要裝死31F 1.175.184.60 台灣 05/26 11:13
→ s203abc: 我覺得不安全32F 118.232.5.244 台灣 05/26 11:13
→ TRYING: 搞一堆有的沒的 然後再把行人跟車輛一起放到馬路上面去 再來那邊禮讓
撞死了 又再來那邊說多注重安全33F 1.175.184.60 台灣 05/26 11:14
推 profiles: 從某個首都市長把拆天橋當政績開始36F 220.128.134.76 台灣 05/26 11:14
→ TRYING: 蝦雞巴講一堆是在幹嘛37F 1.175.184.60 台灣 05/26 11:15
→ s203abc: 你有想過住戶安全嗎38F 118.232.5.244 台灣 05/26 11:15
推 f051372: 做了也沒人要走39F 125.227.5.222 台灣 05/26 11:15
→ your0207: 沒人走的就算了，有不少人走的還要弄掉40F 49.216.129.179 台灣 05/26 11:16
→ johnhmj: 欸不是啊 有誰在遵守紅綠燈？都參考用啊41F 49.216.225.158 台灣 05/26 11:16
推 orange0319: 使用率低+障礙人士不友善42F 223.137.120.68 台灣 05/26 11:17
推 zsrd5566: 地下道根本遊民領地43F 111.83.49.211 台灣 05/26 11:18
→ kangbow: 身障朋友可以不走天橋…使用率低還是有44F 36.233.126.132 台灣 05/26 11:20
→ sunlman: 蓋了根本沒人走 不要幻想45F 140.112.121.108 台灣 05/26 11:20
→ kangbow: 人在使用…拆除主要是要照顧殷實商人46F 36.233.126.132 台灣 05/26 11:20
推 atony8155: 年限到了47F 118.231.160.23 台灣 05/26 11:21
→ pov: 不想一直走在黑暗地下道48F 223.136.168.87 台灣 05/26 11:21
→ gopath: 建商不喜歡49F 111.82.5.171 台灣 05/26 11:22
推 fufufugogogo: 所以柯文哲要被關到漏尿50F 49.216.186.95 台灣 05/26 11:24
→ lst77: 是駕駛水準要再提高 不是叫行人走天橋 總51F 101.9.193.1 台灣 05/26 11:24
→ bnn: 就一直有人在走 但老人就真沒法爬52F 125.227.13.36 台灣 05/26 11:24
噓 vindiesl2000: 跟八卦版一樣老人多走不了53F 220.136.152.138 台灣 05/26 11:24
→ lst77: 不可能每條路都設天橋 如同現在女性被色狼欺負是像第三世界國家說女生活該穿太露嗎？54F 101.9.193.1 台灣 05/26 11:24
噓 william67583: 呵呵 使用率看一下 還要維護 錢你出？56F 27.242.196.28 台灣 05/26 11:24
→ bnn: 實際上用的人就還是很多 只是也嫌爬樓梯累58F 125.227.13.36 台灣 05/26 11:24
→ eric61446: 方便少子化 三寶卡車59F 218.35.173.111 台灣 05/26 11:24
推 pzztt: 當然是為了利益60F 114.42.211.124 台灣 05/26 11:25
推 johnny3: 沒人走 我覺得只有超長道路中間的天橋才真正有用61F 220.133.109.230 台灣 05/26 11:25
推 ALDNOAH5566: 天橋不如周邊大樓連起來還能當店面63F 42.72.6.133 台灣 05/26 11:27
噓 SRadiant: 竟然有人在唬爛遮擋，跟A柱一樣(笑)64F 42.70.11.232 台灣 05/26 11:27
推 SinPerson: 身障人士不是更改使用這些輔助嗎？65F 42.78.220.127 台灣 05/26 11:29
推 yalyboy: 開始改掉避險用的硬體基建之後才發現人為問題根本沒改進才會有一堆事故發生66F 114.24.171.119 台灣 05/26 11:30
→ hdck: 單純就沒人走，台灣人均幾乎急驚風，平面道路頂多 45 秒，走天橋或地下道至少兩分鐘68F 125.227.242.24 台灣 05/26 11:30
推 help1268: 太醜70F 111.250.192.174 台灣 05/26 11:31
推 max60209: 蓋賺一筆 拆再賺一筆
拆完再蓋又能再賺 我們的政府很有錢71F 60.251.55.94 台灣 05/26 11:31
推 holybless: 使用率太差 容易變成嫌惡設施 最重73F 61.66.191.115 台灣 05/26 11:32
→ s203abc: 新竹棒球場嗎74F 118.232.5.244 台灣 05/26 11:32
→ holybless: 要 的是沒油水可撈75F 61.66.191.115 台灣 05/26 11:32
→ s203abc: 真的有錢76F 118.232.5.244 台灣 05/26 11:32
→ errorr: 地下道髒陰暗還有遊民跟無照藝人聚集77F 223.136.173.133 台灣 05/26 11:33
→ s81048112: 某人的政績耶78F 39.15.33.233 台灣 05/26 11:33
→ errorr: 還有一堆肥宅爬點階梯就氣喘吁吁，還是不要害他們心血管病發作好79F 223.136.173.133 台灣 05/26 11:34
推 dennis197: 你知道太多了81F 27.242.161.147 台灣 05/26 11:35
噓 frontin: 講得好像你會走一樣82F 42.71.77.127 台灣 05/26 11:35
→ jerrylin: 因為沒用83F 36.235.72.37 台灣 05/26 11:35
推 Algshir: 使用率不高84F 49.214.10.241 台灣 05/26 11:35
→ jerrylin: 先進國家早就都廢除了85F 36.235.72.37 台灣 05/26 11:35
→ s203abc: 洪仲丘這種走的了嗎86F 118.232.5.244 台灣 05/26 11:35
推 AISC: 使用率低 維護費高 遊民聚集 當然全拆掉87F 27.51.120.252 台灣 05/26 11:36
→ Algshir: 信義區 板橋區的有用多了88F 49.214.10.241 台灣 05/26 11:36
推 fatb: 天橋有些位置確實設計不良 但有些是好的被拆89F 42.70.18.50 台灣 05/26 11:37
→ s203abc: 那不是廢話嗎 好的才會留 不好的 又不敢拆也有90F 118.232.5.244 台灣 05/26 11:38
噓 dong80: 天橋根本沒人走92F 61.30.131.64 台灣 05/26 11:38
推 david12763: 鬼島天橋真的大家都不走，畢竟大多數後來都畫斑馬線了93F 223.137.44.211 台灣 05/26 11:40
推 lipstick: 水很深95F 36.224.83.55 台灣 05/26 11:41
推 sunenptt: 為了殘障人士啊，台灣別的都很慢，假道學特快96F 49.216.19.62 台灣 05/26 11:45
推 fit8590: 有沒有用當然是看你怎麼規定
要是有天橋的道路 禁止人過馬路走天橋呢98F 1.161.77.106 台灣 05/26 11:45
噓 usnavyseal: 歐美早就廢除了100F 111.248.252.102 台灣 05/26 11:46
→ fit8590: 以前是有這樣設 後來隨著畫斑馬線
然後斑馬線大家都愛走後 天橋就荒廢了101F 1.161.77.106 台灣 05/26 11:47
推 fcz973: 沒人要走103F 27.53.10.178 台灣 05/26 11:47
→ snocia: 台灣民眾拒走104F 101.8.88.126 台灣 05/26 11:48
→ ookkkkoo: 先拆了 才能再蓋 這叫創造金庫 懂不105F 61.216.152.169 台灣 05/26 11:48
噓 JONES0816: 因為使用率很低 然後地下道也有治安問題106F 114.37.69.29 台灣 05/26 11:51
推 suntex: 就說有礙道路景觀，又沒人想上下樓梯才到處拆，當時大家都叫好啊108F 39.12.96.134 台灣 05/26 11:51
推 austin0353: 有人走？無障礙呢？110F 101.10.219.72 台灣 05/26 11:52
→ yamhome: 台北天橋被蔣萬安拆了，行人倒楣111F 42.73.34.178 台灣 05/26 11:52
推 neglect: 因為沒人走，利用率很低，有斑馬線可以走，是有多少人會選擇爬樓梯
最好是水很深，哪那麼多腦補112F 49.216.25.254 台灣 05/26 11:52
推 Chen7: 因為行人也懶得走115F 60.250.201.82 台灣 05/26 11:54
推 stilu: 天際線116F 203.70.214.35 台灣 05/26 11:54
推 funami087: 人老了走不上去啦117F 223.140.142.153 台灣 05/26 11:56
→ p20162: 因為需要更多的減速帶118F 42.73.64.231 台灣 05/26 11:57
推 fit8590: 其實就算不拆 到現在可用技術動線改進
重點馬路再掛上手扶梯或電梯就好了119F 1.161.77.106 台灣 05/26 11:58
→ child1991: 使用率低 遊民進駐之後使用率更低121F 49.218.206.60 台灣 05/26 11:58
→ fit8590: 又變成不需要人車爭道122F 1.161.77.106 台灣 05/26 11:59
→ neglect: 台灣人很妙，喜歡看到處有天橋遮蔽景觀，遇到行人被車撞就只會人車分離，沒有能力要求汽車駕駛人改善，沒有能力要求車本交通變人本交通。就跟摩托車兩段式左轉一樣，出事了只會搞隔離，不用車速分流，只會車種分流，因為政府方便行事，公務員怕事，不當責，人民交通安全意識低落，自私不懂為別人著想，坐上車覺得自己就是老大，沒想過自己也會當行人。不改變這種心態，台灣永遠是落後國家，永遠在羨慕別人城市123F 49.216.25.254 台灣 05/26 12:00
推 erikanofann: 天橋拆一拆比較好133F 42.78.107.54 台灣 05/26 12:01
→ neglect: 景觀有多好，羨慕別人的行人跟交通安全，但自己卻對於不想進步。134F 49.216.25.254 台灣 05/26 12:01
→ herro760920: 你捫心自問，有平面斑馬線和天橋，你會走天橋嗎136F 223.137.18.132 台灣 05/26 12:02
→ fit8590: 說真的可以參考國外 但是台灣總是抄半套138F 1.161.77.106 台灣 05/26 12:03
→ herro760920: 以前有天橋、地下道的地方可是沒有平139F 223.137.18.132 台灣 05/26 12:03
推 pzztt: 有學生多的地方應該留著140F 114.42.211.124 台灣 05/26 12:03
→ herro760920: 面斑馬線的，行人一定要讓車141F 223.137.18.132 台灣 05/26 12:03

--
作者 eddisontw 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄