作者 scitamehtam (新竹恐牙狼)
標題 [新聞] 小米自研晶片玄戒O1 力壓聯發科天璣9400
時間 Mon May 26 15:28:30 2025


小米自研晶片玄戒O1 力壓聯發科天璣9400

https://money.udn.com/money/amp/story/5604/8762473
小米自研晶片玄戒O1 力壓聯發科天璣9400 | 陸股透視 | 兩岸 | 經濟日報 小米自研晶片「玄戒O1」採用台積電最新的3奈米製程(N3E),這也是大陸第一顆自研3奈米技術的手機晶片,陸媒採用硬體評測... ...

 

小米自研晶片「玄戒O1」採用台積電(2330)最新的3奈米製程(N3E),這也是大陸第一
顆自研3奈米技術的手機晶片,陸媒採用硬體評測為主的魯大師測式跑分發現,整個晶片
性能,小米「玄戒O1」落後高通的驍龍8至尊大概6.9%,但比聯發科(2454)天璣9400高
出9.1%。


大陸央視並發表評論文章指出,小米將成為繼蘋果、高通、聯發科之後,全球第四家自主
研發設計3奈米製程手機處理器晶片的企業。

綜合陸媒報導,小米玄戒O1的CPU架構設計比較激進,採用四叢集十核,2+4+2+2的方案,
也就是2顆X925超大核+4顆A725高頻大核+2顆A725低頻大核+2顆A520小核。這樣的四叢集
設計,可以根據不同的負載場景,更好的動態調度不同的核心,提升能效比,延長續航。
十核心在多工並行的場景下,表現會更加亮眼。至於核心頻率,X925超大核頻率最高3.9G
Hz,A725高頻大核最高3.4GHz,低頻A725 1.9GHz,A520小核1.8GHz。



拿目前各家旗艦晶片來看,在最高主頻這塊,蘋果的A18 Pro和驍龍8至尊前者4.05GHz,
後者4.32GHz,「玄戒O1」確實較低。但要是和同樣Arm公版架構的聯發科天璣9400一比,
玄戒的確更勝一籌。同為X925,天璣9400僅3.62GHz。而且「玄戒O1」的高頻A725頻率甚
至比9400的X4超大核還高。


此外「玄戒O1」CPU緩存也給的比較大方,L3緩存總共給到16MB,反觀天璣9400才12MB L3
。L2緩存,X925:2MB/核;A725:1MB/核;A520:512KB共用,這已經遠超天璣9400的二
緩了。


此外,GPU堆料甚至比聯發科更猛,搭載16核的Immortalis-G925,天璣9400身上的G925僅
是12核。

首先「玄戒O1」CPU單核性能174137分、CPU多核258986分、CPU常用多維123097分,直接
拿驍龍8至尊和天璣9400做競爭對手。「玄戒O1」單核性能儘管不敵驍龍8至尊,落後約9.
7%,但可是超越了聯發科9400近4.7%!CPU多核性能依然是介於驍龍和天璣旗艦芯之間。

整個CPU性能方面,小米「玄戒O1」落後驍龍8至尊大概6.1%,強出天璣9400約6.2%。

轉到GPU部分,「玄戒O1」16核的G925性能照樣不俗,其GPU性能分為647894,儘管還是不
敵驍龍8至尊的Adreno 830,不過依然強出聯發科11.8%還多。

因此匯總下晶片性能總分,「玄戒O1」來到了1204114分,強於天璣9400的9.1%,落後驍
龍8至尊版6.9%。

至於搭載玄戒的小米15S Pro,其16+512GB版本的整機性能跑分,來到1653748分。對比驍
龍版小米15 Pro,性能總分僅落後3.9%。如果拉來天璣9400的X200 Pro,其整機性能則是
落後15S Pro 3.1%。小米15S Pro性能跑分再次位於兩者之間。




中共又在大外宣嗎

第一顆晶片就想超車民主台灣天才聚集地發哥晶片?

不過要注意的是

未來小米採用發哥晶片的量可能會變小

台勢必趕緊跟上政府的腳步

擴展到東南亞、印度等地搶市場



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.124.0 (臺灣)
※ 作者: scitamehtam 2025-05-26 15:28:30
※ 文章代碼(AID): #1eD1WX8y (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1748244513.A.23C.html
※ 同主題文章:
05-26 15:28 pprino
05-26 15:28 scitamehtam
05-26 15:32 AgentSkye56
05-26 15:33 theskyofblue
05-26 15:36 NakiXIII
05-26 15:36 addison123
05-26 15:38 G4321
05-26 15:39 wtf556687
gogobar: 大陸的芯片技術已經全面輾壓台灣跟美國了1F 220.133.218.212 台灣 05/26 15:29
ch333: 晶片開放了嗎2F 42.72.238.156 台灣 05/26 15:29
gogobar: 蘋果的破爛A18pro跑分只能用狗屎來形容3F 220.133.218.212 台灣 05/26 15:29
RRADA: 等做出來再說啦 當年紫光也是一堆這種文章4F 123.193.178.164 台灣 05/26 15:29
tewcom200: 小米買高通比較多5F 95.173.197.84 英國 05/26 15:29
hank81177: 大陸國產芯片已經追趕甚至超越台灣了6F 223.136.155.9 台灣 05/26 15:29
highyes: 取得名字超中二的 = =!7F 61.66.79.160 台灣 05/26 15:30
tewcom200: 都有發布會了不會造假吧?
不然以前的澎湃晶片感覺很俗啊8F 95.173.197.84 英國 05/26 15:30
k8187: 不是說單顆成本人民幣破萬..10F 1.172.50.207 台灣 05/26 15:30
yellone741: 大陸設計本來就不弱 聽說就是海思團隊過去的11F 27.53.25.62 台灣 05/26 15:30
gogobar: 民主自由的芯片吹上天結果性能超拉垮13F 220.133.218.212 台灣 05/26 15:31
tewcom200: oppo,vivo才是發哥死忠客戶14F 95.173.197.84 英國 05/26 15:31
xzcb2008: 限制台積電幫他們代工15F 111.82.0.246 台灣 05/26 15:31
STerry1986: 極客灣有把晶片磨開看佈局16F 114.34.75.164 台灣 05/26 15:32
ArSaBuLu: 一顆成本四萬不是?17F 49.214.1.111 台灣 05/26 15:32
tewcom200: 算上研發成本啊,初期研發當然很貴,製造成本過萬誰敢給台積做18F 95.173.197.84 英國 05/26 15:32
mithralin: 說個笑話自研然後裡頭一堆其他廠商的東西20F 42.70.17.30 台灣 05/26 15:34
Rayleonard: 又遙遙領先,吊打台G啦22F 223.139.65.138 台灣 05/26 15:34

台積電是製造、這是設計,文組哥?

minipc: 等量產23F 49.214.3.61 台灣 05/26 15:34
※ 編輯: scitamehtam (223.137.124.0 臺灣), 05/26/2025 15:36:58
jimmykuo123: 美國爸爸一下令就變垃圾手刻3nm XDD24F 114.32.19.248 台灣 05/26 15:36
kotorichan: 藍綠廠可以收一收 留華為跟小米就好25F 42.71.159.76 台灣 05/26 15:36
gogobar: 難怪美國要把台積電連根拔起XDDDD26F 220.133.218.212 台灣 05/26 15:39
rrroooqqq: 這就讓我想起小米的電動車了,一開始馬都吹得很厲害,然後現在呢?27F 111.243.172.101 台灣 05/26 15:47
Paulsic: 以後發哥要賣給誰29F 101.3.129.148 台灣 05/26 15:57
meta41110: 凸( ゚д゚)凸好了拉民進黨最愛捧國民
黨創造出來的台積電也送美國了~大罷免大成功30F 123.192.188.192 台灣 05/26 15:58
orzooozro: 大陸廠商晶片設計已經超車發哥,接下33F 163.24.20.105 台灣 05/26 16:12
aries5420: 成本跟天機差幾倍也不講 什麼報導34F 122.222.63.41 日本 05/26 16:17
playboy007gy: 超頻成這樣不會燙嗎35F 210.61.247.169 台灣 05/26 16:21
samm3320: 他die size不是比發哥小嗎?貴很多的成本上在哪邊?良率差?36F 42.73.222.194 台灣 05/26 16:34
dnaspirit: 遙遙領先38F 60.251.197.175 台灣 05/26 16:56
dj720c: 台積電代工的東西要怎麼吊打台積電?39F 36.232.5.77 台灣 05/26 16:59

--
作者 scitamehtam 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄