高雄人夫小綠（化名）跟妻子小花（化名）新婚一年，育有一對雙胞胎女兒；未料丈夫因
案入獄，才不到3個月意外發現，妻子跟職軍國中學長大壯（化名）重逢，還跟雙胞胎女
兒合照，寫下「一家人」且雙方標示為戀人，甚至一起過夜，小綠憤而提告，大壯自稱是
同性戀者，他與小花是閨密、情同姊妹不是戀人，但說詞未被法官採信，判小綠應賠償10
萬元，全案可上訴。

男子小綠（化名）2022年5月11日跟女子小花（化名）結婚，兩人育有一對雙胞胎女兒，
但丈夫因案於2023年2月2日入獄服刑至今；未料，服刑不到3個月，卻意外發現，妻子跟
職軍國中學長大壯（化名）重逢，且男方明知小花已婚，竟發展婚外情交往，還在IG跟雙
胞胎女兒合照，寫下「一家人」帳號旁加上鑽戒及愛心之符號，而標示對方為戀人。

妻子小花甚至在同年7月間以通訊軟體向婆婆坦承另結交男友，在獄中的小綠，認為此舉
已逾越普通朋友之正當社交行為，跟女方，還因此在2024年7月8日調解離婚，事後更憤而
對介入婚姻的小王大壯提告求償50萬1000元精神慰撫金。

大壯否認發生婚外情，還自稱是同性戀者，且他的媽媽是小花的乾媽，所以兩人才會以「
姊妹相稱，並非戀人」，會配文「一家人」，是因為，自認是雙胞胎女兒之乾媽的緣故，
且女方向婆婆坦承另交男友，只是氣話，並非事實，以此抗辯，請求駁回告訴。

綜合相關證據，法官認為，在帳號旁加上象徵愛人的鑽戒及愛心符號所辯2人為姊妹、閨
密的關係並不相符；大壯也未提出他是同性戀者的證據，難認發布該照片屬於閨密、情同
姊妹親密合照。

法官審酌，大壯明知小花已婚，還發生婚外情交往，並偶爾同住，已構成逾越普通朋友一
般社交行為之不正常往來，動搖對小綠誠實之信賴程度，破壞原告婚姻圓滿生活，審酌小
綠所受痛苦，小綠與他雙方之身分、地位、經濟狀況，判小綠應賠償10萬元，全案可上訴
。