作者 juyhnmki (juyhnmki)標題 [新聞] 柯文哲再延押2個月 北院:被告與共犯證時間 Wed May 28 19:28:31 2025
柯文哲再延押2個月 北院:被告與共犯證人供述有差異
https://i.imgur.com/HtmafB2.jpeg
台北地方法院審理京華城案,27日提訊在押的前台北市長柯文哲(中)出庭。(中央社檔案
照片)
(中央社記者劉世怡台北28日電)北院審理京華城等案,裁定前台北市長柯文哲自6月2日起
延押2月。北院今天公開裁定指出,本案尚需相當時間審理,案情仍有晦暗不明高度可能,
羈押原因仍存在,仍有繼續羈押必要。
台北地檢署偵辦京華城案、柯文哲政治獻金案,去年底依貪污治罪條例違背職務收受賄賂、
圖利、公益侵占與背信等罪起訴柯文哲、威京集團主席沈慶京、國民黨台北市議員應曉薇、
前台北市長辦公室主任李文宗等11人,具體求處柯文哲總計28年6月徒刑。
全案移審後,台北地院1月2日認定柯文哲、沈慶京、應曉薇及李文宗涉犯重罪嫌疑重大,且
有逃亡、滅證、勾串之虞,裁定羈押禁見3個月,再於3月28日裁定柯文哲等4人自4月2日起
延長羈押禁見2個月,日前召開訊問庭,裁定柯文哲等4人自6月2日起延押禁見2個月。
北院今天公布裁定理由指出,羈押本質上是為使刑事訴訟程序得以順利進行、保全證據或擔
保之後刑之執行,而羈押要件的審查,無須經嚴格證明,被告是否成立犯罪,屬於本案實體
判斷問題,與法院是否羈押被告並無必然關係。
北院指出,被告等人與共犯及證人供述有差異,辯護人聲請勘驗被告於偵查期間的錄音錄影
光碟,也聲請傳喚為數不少的證人,因本案卷宗繁雜、共犯很多,依據目前審理進度,即便
已經密集進行交互詰問程序,仍有諸多證人還沒傳喚到庭,還需要相當時間進行審理,案情
仍有晦暗不明的高度可能。
北院表示,
柯文哲等人因涉犯本刑5年以上重罪,有逃亡及串供之虞而羈押迄今,並無其他
情事足以認定羈押原因已消滅或變更,即原本羈押原因仍然存在。
北院審酌,柯文哲等人所涉犯罪情節對社會的危害性非輕、於本案犯行的分工程度、國家刑
罰權遂行的公益及被告等人的人身自由利益後,認定具保、限制住居等替代處分,還無法達
到防止被告等人逃亡或可能勾串共犯或證人的效果。
北院指出,為確保本案審判及將來執行程序的進行,因此裁定柯文哲、沈慶京、應曉薇、李
文宗等人自6月2日起,再予延長羈押2月,並禁止接見、通信。(編輯:蕭博文)1140528
https://www.cna.com.tw/news/asoc/202505280285.aspx
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.1.94 (臺灣)
※ 作者: juyhnmki 2025-05-28 19:28:31
※ 文章代碼(AID): #1eDlDX35 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1748431713.A.0C5.html
推 venomsoul: 好喔,此生不投綠共1F 111.83.209.172 台灣 05/28 19:29
→ higameboy: 沒找到證據 所以繼續雞鴨2F 42.72.15.144 台灣 05/28 19:29
→ ken88787: 無罪推定跟笑話一樣3F 36.231.196.146 台灣 05/28 19:29
噓 strike519: 狗官 操4F 1.160.68.225 台灣 05/28 19:29
→ babuarea: 直接判刑就好了,別在那演8F 27.240.234.227 台灣 05/28 19:30
噓 puritylife: 理由爛到讓人懷疑現在是幾年10F 219.70.196.116 台灣 05/28 19:30
推 macetyl: 倒底壞人是誰我都看不懂了12F 223.137.76.17 台灣 05/28 19:30
推 frommr: 我還以為終於強姦母豬了ㄋ!13F 122.99.15.176 台灣 05/28 19:30
→ NinJa: 北檢講一套 被告與證人講另一套 傻眼14F 219.71.221.94 台灣 05/28 19:30
噓 asd900701: 得罪天皇還想跑啊 關到死吧15F 101.10.165.238 台灣 05/28 19:30
噓 bairn: 笑死,那要不要雞鴨檢察官16F 111.71.212.50 台灣 05/28 19:30
→ dyc2008: 我們會繼續支持民眾黨17F 42.71.236.23 台灣 05/28 19:31
→ e2699096: 共犯很多是整個案子蓋過章的經辦都要抓起來嗎18F 180.0.136.246 日本 05/28 19:31
→ xbit: 黨意很明顯,關到死20F 36.238.148.25 台灣 05/28 19:31
噓 Bookhsu1227: 綠共去死一死吧, 比垃圾還不如21F 39.9.227.199 台灣 05/28 19:31
推 qozxcv: 可以翻譯一下嗎22F 42.72.168.22 台灣 05/28 19:32
→ Fracon: 要你死真的不怕沒理由 心情不好也算理由23F 111.255.124.7 台灣 05/28 19:32
→ toplvgirl: 明明是起訴書亂寫24F 1.169.169.212 台灣 05/28 19:32
噓 jonse: 塔綠班真是垃圾25F 59.126.18.21 台灣 05/28 19:32
噓 billybbb: 有差異就可以剝奪一個人的行動自由啊?真的威權獨裁北韓法學派26F 42.79.164.243 台灣 05/28 19:32
噓 yihao: 看來要關四年 超扯 無限羈押28F 59.126.30.53 台灣 05/28 19:32
噓 new71050: 笑了29F 101.12.101.243 台灣 05/28 19:33
噓 geeg: 證據不重要,證人的證詞要一致才放人?30F 49.216.20.242 台灣 05/28 19:33
噓 BingLing: 豬孔明表示31F 1.171.5.214 台灣 05/28 19:33
噓 roder: 我問你證據呢???32F 114.36.249.12 台灣 05/28 19:34
推 Kaspersky: 有規定被告跟證人供述得一致?要確欸33F 36.226.19.42 台灣 05/28 19:34
→ nashpan7: 檢察官的鍋 怪被告 ???34F 118.150.227.103 台灣 05/28 19:36
噓 ivan22809: 乾脆說兩者的文字沒有一字一句相同35F 111.254.173.4 台灣 05/28 19:36
噓 oh123oh: 東廠的起訴書亂寫一通都不覺得有問題嗎?36F 36.230.142.147 台灣 05/28 19:36
→ Orzz: 已經刻意過頭了37F 42.78.97.23 台灣 05/28 19:37
→ oh123oh: 證人證詞跟起訴書有差異?哈哈哈哈38F 36.230.142.147 台灣 05/28 19:37
噓 AMDMARSHAL: 再抓幾個看能不能作假證詞栽贓 嘻嘻39F 114.45.40.223 台灣 05/28 19:37
→ pippen2002: 當初給你副總你不要? 想要土城老大?40F 203.75.79.115 台灣 05/28 19:37
→ oh123oh: 亂辦一通的案子 快點放人 一堆*官41F 36.230.142.147 台灣 05/28 19:37
噓 fedona: 沒證據押啥小人42F 101.12.147.111 台灣 05/28 19:38
噓 loliconrd: 等中國來處理這些人渣吧43F 220.137.216.124 台灣 05/28 19:39
噓 ray2501: 不是啊,現在已經偵查終結在審判了吧?45F 36.232.194.94 台灣 05/28 19:39
推 touchbird: 阿北也有今天啊46F 42.73.133.88 台灣 05/28 19:40
噓 jun7154: 被告被誰制止發言?有述說到什麼?47F 36.232.51.240 台灣 05/28 19:40
→ chrishunning: 反正都時候潮水退了 就知道阿北到底有沒有貪污了48F 101.10.58.203 台灣 05/28 19:40
→ dream77125 …
推 dream77125: 綠共党犬吃屎50F 49.239.70.136 日本 05/28 19:40
噓 cat86: 2028後再出來吧,有罪是拿了太多票51F 114.36.198.84 台灣 05/28 19:41
推 chenggong: 一定要一樣?不一樣不行?那要法官
幹嘛?52F 223.137.184.154 台灣 05/28 19:42
噓 tw168: 認罪就一致了54F 125.228.78.226 台灣 05/28 19:42
噓 oh123oh: 好奇党到底給多少好處 讓人願意做* 哈哈55F 36.230.142.147 台灣 05/28 19:42
噓 cat86: 以後是不是起訴書亂寫,證人講得跟起訴書不同就可以實施無限羈押大法57F 114.36.198.84 台灣 05/28 19:43
噓 shun1008: 政黑憨鳥要的國家跟中國一樣
中國還比較有法治呢59F 106.64.136.55 台灣 05/28 19:44
噓 yuki2474: 狗子園61F 101.12.152.184 台灣 05/28 19:44
→ linceass: 證人? 法官她媽的腦麻嗎?
那幾隻證人哪個不是小丑自打臉言論62F 118.150.175.153 台灣 05/28 19:45
推 STILLKFC: 不一樣怎麼定罪64F 114.25.4.134 台灣 05/28 19:45
→ linceass: 臆測能當證人?65F 118.150.175.153 台灣 05/28 19:45
噓 defio: 現在不是筆錄跟証詞有差異嗎? 怎麼不是檢察官進去66F 114.137.119.118 台灣 05/28 19:46
噓 clairehao: 起訴不是看有多少證據嗎 難道跟別人證詞不一樣就關到死?意思是想出來開庭串68F 119.77.139.235 台灣 05/28 19:46
噓 james725: 靠杯啊 怎麼不是檢察官造假證詞70F 39.9.33.184 台灣 05/28 19:46
→ clairehao: 一下供認一下罪嗎?71F 119.77.139.235 台灣 05/28 19:46
噓 newti: 噁心 真他媽噁心72F 42.79.121.239 台灣 05/28 19:47
→ KH8019: 差異不是這個檢察官在亂搞嗎73F 42.73.87.207 台灣 05/28 19:47
噓 acxsport: 汪汪汪 回黨部去吃屌吧74F 223.139.255.159 台灣 05/28 19:48
→ t95912: 所以是犯法了嗎? 講得好像有罪一樣75F 27.51.152.227 台灣 05/28 19:48
噓 yanhsin: 詐欺犯通緝犯你們放了一堆也沒這多理由76F 219.91.35.88 台灣 05/28 19:48
--