作者 caesarliu ( )標題 [新聞] 國民黨質疑沒收罷免案 中選會斥:法盲、時間 Thu May 29 17:27:26 2025
國民黨質疑沒收罷免案 中選會斥:法盲、法盲程度甚深
記者陳家祥/台北報導
立委吳思瑤罷免團體「地動刪瑤」更換領銜人失敗,罷免案領銜人仍維持目前已失聯的張
克晉,國民黨批評中選會黑箱,沒收罷免案。對此,中選會今(29日)斥,有心人士刻意
法盲、且法盲程度甚深,既未經查證相關規定、也未瞭解事實基礎,就胡亂造謠明指暗示
中選會或台北市選委會已沒收特定罷免案云云,「選務機關皆依法辦理選務,並無違誤」
。
中選會表示,罷免案之提議人、領銜人、備補領銜人與被罷免人之法定權利,均受法律保
障,《公職選罷法》第76條第8項明文規定,「罷免案提議人之領銜人死亡或經提議人總
數二分之一以上書面同意者,由備補領銜人遞補為領銜人,並以一次為限」,提議人、領
銜人或備補領銜人均應依此辦理,中選會、台北市選委會亦依法辦理。
中選會說明,立員罷免案二階連署人名冊的提出,依法應由罷免案領銜人填具罷免連署函
1份,檢附連署人名冊正、影本各1份,於規定期間內向各縣市選舉委員會1次提出,罷免
連署函並應經領銜人簽名或蓋章。
如非由罷免案領銜人親自送件,則依法請受委託人提供該罷免案領銜人的委任書,並填具
委託事由、委託人、受委託人姓名、戶籍地址、國民身分證統一編號等,同時受委託人及
委託人(領銜人)皆須出示國民身分證正本,由縣市選舉委員會核對後,再辦理後續作業
。
中選會指出,北市1選區立委罷免案提議人林OO已在民國114年5月23日,提出由備補領銜
人詹嘉文遞補為領銜人之同意書。但台北市選委會查對結果,該罷免案原提議及補提符合
規定之提議人人數為4108人,2分之1為2054人;經查對,總收件數2399人,屬原提議人人
數1677人,、非屬原提議人人數700人,原提議人重複簽署同意書者22人,並未符合選罷
法規定。依此,北市1選區立委罷免案領銜人依法仍為張克晉。
中選會怒斥,有心人士卻刻意法盲、且法盲程度甚深,既未經查證相關規定,也未瞭解事
實基礎,更未就回函內文詳予閱讀,就胡亂造謠還刻意明指暗示中選會或台北市選委會沒
收特定罷免案云云,實令人遺憾,「對此,中選會、台北市選委會還是不厭其煩予以澄清
」。
ettoday新聞雲
https://www.ettoday.net/news/20250529/2969372.htm
行政中立蕩然無存
直接罵人法盲QQ
這下被罵惹,
是不是有人要氣噗噗了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.62 (臺灣)
※ 作者: caesarliu 2025-05-29 17:27:26
※ 文章代碼(AID): #1eE2Y34J (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1748510851.A.113.html
推 mightshowgun: 怎麼跟鳥鳥第一句一樣 永遠你法盲1F 59.115.15.217 台灣 05/29 17:28
推 IDfor2010: 那公投有何意義 如果跟法律抵觸就不能公投2F 101.10.219.174 台灣 05/29 17:28
推 frommr: 我色盲都知道這顏色錯惹5F 27.53.56.147 台灣 05/29 17:29
→ IDfor2010: 那以前民進黨一直主張台獨公投 不就一直抵觸法律7F 101.10.219.174 台灣 05/29 17:29
→ karkkunt: 挖靠 可以直接這樣罵喔9F 111.71.215.25 台灣 05/29 17:29
→ IDfor2010: 跑錯棚10F 101.10.219.174 台灣 05/29 17:30
推 kobe4420: 現在就比誰更不要臉,綠共無敵11F 49.217.129.55 台灣 05/29 17:30
推 faterosa: 中選會自介喔12F 114.33.177.222 台灣 05/29 17:30
推 JT0624: 不是暫時退黨就不是民進黨籍13F 111.82.200.237 台灣 05/29 17:31
噓 sxxs: 自介14F 113.196.205.247 台灣 05/29 17:31
→ gopath: 法律解釋權,獨佔蟾蜍16F 111.82.212.113 台灣 05/29 17:31
噓 nashpan7: 整天嗆別人法盲 是法律還是法綠阿17F 114.136.219.182 台灣 05/29 17:31
推 s81048112: 不要這樣啦XD 哈哈哈哈18F 39.15.33.233 台灣 05/29 17:31
→ RisingTackle: 陳菊也退黨有人會認為與民進黨無關?19F 106.105.2.49 台灣 05/29 17:31
推 freakpoor: 忠犬會自證其罪20F 114.34.252.147 台灣 05/29 17:32
→ s81048112: 台北市選委會 國民黨都不敢罵21F 39.15.33.233 台灣 05/29 17:32
噓 onlykeiryo: 呵呵本來就沒收啊還怕別人講喔22F 111.71.28.243 台灣 05/29 17:33
推 shadowdio: 色盲犬23F 114.39.78.164 台灣 05/29 17:33
噓 iloveXW: 哇 DPP政府養的官可以這樣罵人民好爽24F 39.15.73.20 台灣 05/29 17:33
→ doctor75: 法盲還敢笑別人法盲喔25F 125.227.206.97 台灣 05/29 17:33
推 orzooozro: 台灣的司法專為民進黨服務26F 101.8.138.218 台灣 05/29 17:34
→ KudanAkito: 今年會急著發言回應的公家單位都…27F 223.136.178.76 台灣 05/29 17:34
推 QQFU: 曾任雲林縣長有夠丟臉28F 49.216.17.191 台灣 05/29 17:34
→ dragonne: 不就是"你不懂數學""你不懂胖虎"的笑話29F 122.121.140.83 台灣 05/29 17:34
噓 linbsing: 這是官員 還是側翼冥嘴傻鳥 台灣國的?30F 101.10.245.227 台灣 05/29 17:35
噓 ChangWufei: 綠畜生走狗汪汪叫31F 1.172.207.253 台灣 05/29 17:35
推 Osmium: 狗叫聲 叫都真大聲32F 111.83.167.213 台灣 05/29 17:35
→ QQFU: 犬選會,難怪狗比人還可搭公務車33F 49.216.17.191 台灣 05/29 17:35
→ RisingTackle: 李進勇結束綠營長期執政 大功一件34F 106.105.2.49 台灣 05/29 17:35
→ QQFU: 養的狗就是狗,不用解釋35F 49.216.17.191 台灣 05/29 17:35
噓 nt880245: 太上皇36F 49.218.145.101 台灣 05/29 17:35
→ waijr: 國民黨是色盲不是法盲 綠色法律和藍色一樣嗎? 明明就不一樣 中選會最公平37F 101.10.7.59 台灣 05/29 17:36
推 ghost001: 當初硬拉勇哥進忠犬會就知道會這樣了,39F 101.10.7.196 台灣 05/29 17:37
→ linbsing: 以後在法條挑骨頭 可以沒收投票結果了40F 101.10.245.227 台灣 05/29 17:37
--