作者 qweerrt123 (GanPow)
標題 [新聞] 京華城案開庭!北檢竟喊「沒規定不能誘
時間 Fri May 30 12:38:26 2025


備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許

今日新聞

2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社

何哲欣

3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章

京華城案開庭!北檢竟喊「沒規定不能誘導證人」 名醫爆氣嗆1句

4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規

台北地院29日再度審查京華城案,傳喚台北市政府都發局前總工程司邵琇珮作證,民眾黨前
主席柯文哲臉書發文表示,柯的律師質疑邵琇珮的偵訊充滿「被誘導」,檢方竟回「沒有規
定不能誘導」。精神科醫師沈政男痛批:法律沒規定不能吃S,你們為什麼不吃?從頭到尾
就是胡亂關人!


沈政男說,邵琇珮出庭作證說,為京華城案提出建議「沒有壓力」,且她當初認為京華城案
適法性應該沒有問題」。律師就質疑北檢,訊問邵琇珮充滿誘導,北檢竟回嘴,「沒規定
不能誘導」。「呵,法律沒規定不能吃S,你們為什麼不吃?從頭到尾,就是胡亂關人!還
是,你們其實偷偷在吃S,起訴書才臭不可聞?」


對於柯文哲又遭延押2個月,沈政男也質疑,北院裁定書說,「目前北檢提出的證據已足使
人相信犯罪嫌疑」,顯然,就是法官聽了北檢的說法以後,認定柯文哲犯罪嫌疑重大,才准
予延押,怎麼又說,羈押與犯罪與否無關


沈政男說,法官聽了北檢的片面說法,有沒有聽到這兩個月來所有的新證詞?朱亞虎、劉秀
玲等人的證詞都對柯文哲明顯有利,顯然柯文哲的犯罪嫌疑已經改變,為什麼在裁定書裡不
用論述?顯然,台灣司法隨便羈押被告,就為了辦案審案方便,已經習慣了



5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊

https://www.nownews.com/amp/news/6689411
京華城案開庭!北檢竟喊「沒規定不能誘導證人」 名醫爆氣嗆1句 | 政治快訊 | 要聞 | NOWnews今日新聞 台北地院29日再度審查京華城案,傳喚台北市政府都發局前總工程司邵琇珮作證,民眾黨前主席柯文哲臉書發文表示,柯的律師質疑邵琇珮的偵訊充滿「被誘導」,檢方竟回「沒... ...

 

6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請?
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)


https://i.imgur.com/1wEnDXj.jpeg
[圖]

https://i.imgur.com/hDAAjYA.jpeg
[圖]

https://i.imgur.com/449QAoj.jpeg
[圖]

https://i.imgur.com/tNNNeWK.jpeg
[圖]

https://i.imgur.com/rgGsDVh.gif

--
https://i.imgur.com/XJss18y.gif   https://i.imgur.com/ksIkK4b.gif

https://i.imgur.com/V7MWn39.gif   https://i.imgur.com/RcMHwjt.gif

https://i.imgur.com/pH4Vpj8.gif   https://i.imgur.com/dKZJrqi.gif


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.137.228 (臺灣)
※ 作者: qweerrt123 2025-05-30 12:38:26
※ 文章代碼(AID): #1eEJP4gB (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1748579908.A.A8B.html
※ 同主題文章:
… ×16
05-30 11:53 hshshshs
05-30 12:38 qweerrt123
05-30 12:39 hondata
05-30 12:39 b9021008
05-30 12:39 yushenglu
… ×4
Nickal: 說不定北檢真的吃了?1F 49.216.23.102 台灣 05/30 12:40
sted0101: 有規定啦,但不會怎樣,會升官2F 89.117.42.28 美國 05/30 12:41
eeccms: https://i.imgur.com/ioGy7EE.jpeg3F 223.136.236.167 台灣 05/30 12:42
[圖]
cactus44: 反正這些司法垃圾,就算搞人冤獄惡
意偽證都不用負責,人民也不能拿他
們怎樣4F 36.224.93.63 台灣 05/30 12:43
peterwu4: 最關鍵的還是有人已經認罪了…兩個是圖7F 122.116.220.6 台灣 05/30 12:45
ultraccs: 檢察官要中立 如果都用誘導 就像警察釣8F 111.83.31.51 台灣 05/30 12:45
peterwu4: 利,一個是賄賂,如果從犯已經認罪,那9F 122.116.220.6 台灣 05/30 12:45
ultraccs: 魚是非法的 這樣司法的信用就越來越差10F 111.83.31.51 台灣 05/30 12:45
peterwu4: 主犯有沒有罪?很明顯的11F 122.116.220.6 台灣 05/30 12:46
babuarea: 才有個綠師說被誘導內射不是我的錯呢12F 114.32.217.110 台灣 05/30 12:49
AWPER: 現在毒蘋果又能吃了 不愧是最進步的民進党13F 1.165.39.133 台灣 05/30 12:50
peterwu4: 當初高虹安貪污罪為什麼會成立?也一樣14F 122.116.220.6 台灣 05/30 12:50
edison033033: 對喔 也沒有!引誘詐欺喔
是自己蠢到被騙喔15F 110.28.1.34 台灣 05/30 12:51
peterwu4: 啊,她的助理公衛文幾乎全都認了貪污罪          除了               不是嗎?17F 122.116.220.6 台灣 05/30 12:52

--
作者 qweerrt123 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄