作者 tewcom200 (露比醬～嗨! 納尼嘎斯ki)標題 [問卦] 古代中國是不是戰力比西方要強太多了時間 Sat May 31 14:27:08 2025
如題，
古代中國打跑的匈奴跟突厥在中亞歐洲都大殺四方，
後來蒙古帝國消滅花剌子模帝國只花兩年時間還是順便打的而已，
消滅阿拔斯帝國只花幾個星期而已，打基輔羅斯花3年，
打匈牙利波蘭和安納托利亞半島也都只花一年就輕鬆打下了，
但消滅金國和南宋則分別花了24年和45年才征服下來
古代中國的戰力是不是普遍比西方要強？有沒有八卦？
--
https://i.imgur.com/zFYjI39.png
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 95.173.197.84 (香港)
※ 作者: tewcom200 2025-05-31 14:27:08
※ 文章代碼(AID): #1eEg4-oG (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1748672830.A.C90.html
→ DarkKnight: 馬保國也在英國打敗格鬥高手1F 203.204.81.147 台灣 05/31 14:28
→ goodyW: 重點是這二個方向的部隊是不一樣的2F 114.39.60.120 台灣 05/31 14:28
推 edward0811: 會故意送錢議和吧，別人是死戰3F 115.43.139.11 台灣 05/31 14:28
→ goodyW: 所以這樣子比不太公平4F 114.39.60.120 台灣 05/31 14:28
推 nk: 中國的王朝普遍短命 內鬥很兇5F 114.37.32.231 台灣 05/31 14:28
→ edward0811: 中國古代議和談判力很強6F 115.43.139.11 台灣 05/31 14:28
→ OPPAISuki: 漢武帝 強啊! 宋朝是有錢 送錢談和7F 1.160.178.52 台灣 05/31 14:29
推 kauosong: 漢武帝打大宛 慘勝 十去一回8F 114.32.122.152 台灣 05/31 14:29
→ charlie01: 其實是 工業革命以前都是9F 111.255.223.230 台灣 05/31 14:31
推 OPPAISuki: 冷兵器時代 中國滿強的 清朝開始落後11F 1.160.178.52 台灣 05/31 14:32
→ www115ui8: 羅馬帝國表示12F 27.53.152.21 台灣 05/31 14:32
推 heavensun: 宋朝 城池大又厚 武器科技強 難打
釣魚城 橫掃歐亞大陸的蒙古打不下
襄陽城 蒙古打很久 才打下13F 192.169.121.36 台灣 05/31 14:33
→ www115ui8: 要這樣說埃及跟日本更猛 蒙古老是吃癟16F 27.53.152.21 台灣 05/31 14:35
→ charlie01: 日本靠天災猛在哪 要也是說越南吧17F 111.255.223.230 台灣 05/31 14:37
→ OPPAISuki: 日本隔了海 跟颱風18F 1.160.178.52 台灣 05/31 14:38
推 nk: 同樣阿 中歐大草原檔不住騎兵 南宋有江淮可守基本上能擋住蒙古的都要靠地形氣候19F 114.37.32.231 台灣 05/31 14:39
→ charlie01: 南宋至少真刀真槍跟蒙古打上幾十年21F 111.255.223.230 台灣 05/31 14:40
→ nk: 南宋拿開封後被蒙古打 也是馬上就被打回家了22F 114.37.32.231 台灣 05/31 14:42
→ dvdr2001: 南宋能撐那麼久其中一原因是蒙古人在往西擴沒空，有時間打宋時偏偏蒙哥戰死，蒙古自己搶汗大位在內鬥，等元氣恢復就23F 111.249.140.226 台灣 05/31 14:47
--